كدخبر: ۶۰۲۸
تاريخ انتشار: ۱۹ فروردين ۱۳۹۲ - ۰۹:۲۸
ارسال به دوستان
نسخه چاپي
یوسف قاسمی، ایرج ندیمی را به مناظره فراخواند! + جدید
نماینده دوره هشتم مردم سیاهکل و لاهیجان در مجلس شورای اسلامی در نامه سرگشادهای به نماینده دوره نهم مردم لاهیجان و سیاهکل در مجلس شورای اسلامی، ضمن پاسخ به پارهای از اظهارات و ابهامات مطرح شده در سطح جامعه، از عملکرد خود دفاع کرد.
نماینده دوره هشتم مردم سیاهکل و لاهیجان در مجلس شورای اسلامی در نامه سرگشادهای به نماینده دوره نهم مردم لاهیجان و سیاهکل در مجلس شورای اسلامی، ضمن پاسخ به پارهای از اظهارات و ابهامات مطرح شده در سطح جامعه، از عملکرد خود دفاع کرد.
به گزارش "لاهیگ"، متن كامل نامه یوسف قاسمی به ایرج ندیمی که سه روز پیش از پایان سال 1391 منتشر شده است، به این شرح است:
بسم الله الرحمن الرحیم
جناب ایرج ندیمی نماینده دوره نهم
با سلام
به دنبال اظهارات و سخنان آنجناب در رسانهها و شبکه استانی و جلسات شهرستانی پیرامون عملکرد دوره هشتم مجلس، به منظور دفاع منصفانه و تنویر افکار عمومی از اقدامات انجام یافته در حوزه شهرستانها، نکاتی را یادآوری مینمایم.
اطلاع دارید که فرصت در اختیار شما 9 سال برابر با 108 ماه و 3285 روز بوده است که با یک محاسبه ساده، امکان تحقق تمام اهداف و برنامهها و پروژهها را میسر میساخت که برابر آمار و اسناد، فرصتسوزی و از زمان استفاده مطلوب نگردید.
نیک میدانید كه مشی موبوكراسی و گفتار درمانی، شیوه ناكارآمد است و مردم داور مجربی در تحلیل و تشخیص قول و فعل و شعار و شعور مسئولین میباشند. امروزه دیگر با سخنان بدون پایه علمی و کارشناسی و اسنادی نمیتوان پاسخگوی افکار جستوجوگر قشر جوان شد. عملکرد انجام یافته را مردم میبینند و قضاوت خواهند داشت؛ آسمان و ریسمان بافتن و سیاهنمایی و تخریب دیگران لازم نیست.
گویا بیخبر ماندهای که پس از 8 سال نمایندگی شما در حوزه شهرستانها 90 روستا فاقد آب شرب و 17 روستا فاقد برق و پایینترین رتبه گازرسانی را در ردیف استانی داشتیم. لذا بدینوسیله تنها بخشی از اقدامات انجام یافته در دوره هشتم مجلس ایفاد است:
1- پیگیری احیاء سازمان چای کشور و استقرار آن در شهر لاهیجان که در زمان نمایندگی شما بدون دلیل منحل گردیده بود و علت آن تا کنون به چایکاران مظلوم گزارش نشده است.
2- پیگیری و تصویب منطقه ویژه اقتصادی در دولت و مجلس و ابلاغ آن به استان جهت اجرا كه متأسفانه مورد توجه قرار نگرفت.
3- پیگیری و اخذ اعتبارات لازم برای احداث پل غیرهمسطح بازکیاگوراب که پس از ساخت، آماده بهرهبرداری است.
4- اخذ مجوز تأسیس داروخانه هلال احمر و استقرار اداره میراث فرهنگی و گردشگری در شهرستان لاهیجان
5- اخذ 46 رشته تحصیلی برای دانشگاه آزاد واحد لاهیجان و 11 رشته برای دانشگاه آزاد سیاهکل و ارتقاء فنی آموزشکده سما سیاهکل و اعتبارات برای احداث دانشگاههای واحد پیام نور لاهیجان و آزاد سیاهکل
6- اخذ مجوز تأسیس دانشگاه علوم کشاورزی در ازبرم سیاهکل به استناد ماده 8 مصوبه سفر دوم هیأت محترم دولت و دستور وزیر علوم
7- پیگیری به جهت احداث 4 بیمارستان با اینکه بیمارستان سیاهکل و دیلمان آماده بهرهبرداری شده بود، پس از گذشت یک سال افتتاح نگردیده است. آیا بیمارستان آماده را نمیتوان افتتاح کرد؟
8- پیگیری و اجرای خطوط تغذیه گاز مناطق سراجار، امامده، سطلسر، زمیدان، لفمجان، تموشل دهسر، دیلمان، ازبرم چوشل و گازرسانی به 48 روستا و اختصاص اعتبار برای 50 روستای دیگر (در دست اجرا)
9- در گزارش عملکرد قبلی شما، گازرسانی به مناطق پاشاکی و سطلسر آمده بود، درحالی که بنده رأساً مجوز ترک تشریفات را برای منطقه پاشاکی از وزیر نفت اخذ کردم و پروژه آماده اجرا شد. چرا پس از گذشت یک سال هیچ اقدامی انجام نگرفته است؟
10- اخذ اعتبار به جهت آب شرب شهر لاهیجان و اگوی شهر سیاهکل و افتتاح فاز اول تصفیهخانه بزرگ شهر لاهیجان و آب شرب منطقه رودبنه، اعتبار برای محور سیاهكل به دیلمان، اخذ اعتبارات لازم برای راهاندازی كارخانه سیمان
11- پیگیری و اخذ اعتبارات برای احداث و تعمیرات 209 مسجد که در گذشته سابقه نداشت.
12- فرمودهاید در چهار سال گذشته، آجر روی آجر گذاشته نشد. برابر گزارش سایت "تجارت" تحت عنوان "آجرگذاری برای کارکنان مجلس"، مبلغ 9 میلیارد تومان تسهیلات اخذ نمودهاید. بفرمایید چرا پس از 6 سال اقدامی صورت نگرفته که با اصل و سود حاصل که به بانک بازپرداخت نشده، میتوان برای تمام محرومان شهرستان سرپناه ساخت.
پیشنهاد میشود در یك مناظره در مراكز شهرستانها و با حضور آحاد مردم، عملكرد انجام یافته را به بحث بگذاریم. زمان، مكان و دعوت هم از طرف شما صورت پذیرد.
یوسف قاسمی
مشاور وزیر امور اقتصادی و دارایی و نماینده دوره هشتم مجلس شورای اسلامی
"لاهیگ" بهعنوان پرمخاطبترین تریبون مستقل مردم لاهیجان، سیاهکل و گیلان آمادگی دارد بهمنظور تنویر افکار عمومی و ارتقاء سطح آگاهی جامعه، اظهارات طرفین موضوع را اطلاعرسانی نماید.
نماینده دوره نهم مردم لاهیجان و سیاهکل در مجلس شورای اسلامی در روزنگاریهای خود با عنوان "وجیزههای ناچیز" که چندی است به قلم خود او و در قالب اشاره و استعاره و امثال و حکم از زبان سوم شخص مفرد و جمع پیرامون اخبار و وقایع روز در وب سایت شخصیاش منتشر میشود، به پارهای از انتقادات نماینده دوره هشتم مردم سیاهکل و لاهیجان
در مجلس شورای اسلامی پاسخ گفت.
ایرج ندیمی در جدیدترین یادداشت خود با عنوان "عجيب، واقعاً عجيب!!" مینویسد: آدم بايد از جهات رفتار بازشناسى شود. مگر میشود آدمى ادعاى ديندارى كند، اما مانع خدمت به مردم شود؟ يا سرمايههايي چون نديمى را كه میتوانستند در آن چهار سال طلايى، مشكلات مردم را حل كنند، با كمك دوستان استانى كنار زند، ولى بعد به قول خود، از دوازده كار واپرس كند؛ آنهم كارهايي كه براى بسيارى از آنها حتى يك سند نداشته باشد. میفرمايند با پيگيرى من، سازمان چاى احياء شد!!! بسيار خوب! ما قبول كرديم. شما بفرما تنها بوديد يا با ديگرى؟ نامه نوشتيد؟ يا با كسى مذاكره كرديد؟ در اين نامه يا مذاكره، اسم كس ديگرى در ميان است؟ آيا شما اسم آورديد يا اختيارات؟ چطور شد سازمان مورد نظر شما نتوانست مشكل چاى را حل كند؟ چرا حتى پول چايكاران داده نمىشد كه آقاى نديمى بايد در همان سال نمايندگى شما، از وزير بخواهد تا با اخذ وام از شركتهاى تابعه، مشكل كشاورزان را حل كند؟ لطف نماييد اسناد مؤثر نفوذ و اثرگذارى خود در اين مورد و بقيه موارد را براى آنكه بشود باور كرد، مثل آقاى نديمى روي سايت بگذاريد. در اين صورت از شما كه چند جا فرمودهايد كه آقاى نديمى در انحلال سازمان نقش داشته، اجازه داريم بپرسيم كه به چه دليل اين فرمايش را میفرماييد؟ آقاى نديمى كه از اول مجلس ششم تلاش كرد تا مصوبه آخر مجلس پنجم در قانون برنامه را با هزار روش و برنامه باطل كند و بالاخره دولت را مجدداً عليرغم منع ماده ٢٩ وارد اجرا كرد؛ به چه دليل از نظر شما بايد پاسخگوى مسائل باشد؟ آیا نمیدانید كه برنامه پنجم، مصوب مجلس پنجم است؟ آيا نمیدانيد كه آقاى نديمى در خرداد 1379 وارد مجلس شد؟ آیا نمیدانيد كه در اين زمان، ديگر هم برنامه نوشته شده بود و هم بودجه؟! آيا میدانيد كه تغيير برنامه ـ آنهم در سال اول ـ دو مشكل داشت: ١- تازه برنامه مصوب شده، ٢- براى تغيير برنامه، به رأى دو سوم نمايندگان (آنهم در مجلس ششم) نياز است. آيا میدانيد كه وقتى برنامه و نيز بودجه نوشته شد، باز آقاى نديمى آنهمه برنامه، مثل تذكرات و سئوالات و طرح تحقيق و تفحص را راهاندازى كرد، و آنهمه مصاحبه و ... را جهت فضاسازى برگشت به خريد تضمينى را ساماندهى كرد؟ آيا ايشان نمیدانند كه خريد تضمينى با تلاش همين آقاى نديمى در اول مجلس هفتم برگشت؟ آيا ايشان نمیدانند كه همان كارگروهى كه تحت عنوان كارگروه ساماندهى چاى و برنج و ابريشم در سفر اول دولت در سال 13٨٦ در محل سالن غدير استاندارى گيلان (كه تازه بازگشايي شده بود)، با اصرار و پيگيرى همين آقاى نديمى (به رياست معاون رياست جمهورى) در آن سفر توسط هيأت وزيران مصوب شد و همان كارگروه، سازمان را برگرداند. ولى در دوره شما، بهجاى آنكه رئيس سازمان چاى كارهاى باشد، همه اختيارات در انحصار ديگران، از جمله استاندار قرار گرفت كه سازمان را به يك تابلو بدل كرد (كه اخيراً نصب شده) كه رئيس سازمان، اولاً ديگر معاون وزير نبود و ثانياً محل كارش در گيلان بود و به همين دليل توسط وزارتخانه داراى موقعيت ويژهاى نبود و در جلسات شوراى معاونان دعوت نمىشد و حتى استانداران در اين مورد به اندازه معاون خود به ايشان عنايت اجرايي نداشتند، و از همه بدتر، اولين رئيس فاقد دانش و ويژگى علمى با لااقل اجرايي بود، بين نه صندلى و نه رئيس نشسته بر آن آنچنان وزنى نداشت كه بتواند خود را غالب كند. راستى! نكند شما رئيس فعلى سازمان را آوردهايد؟! ما هنوز نفهميديم شخص شما براى چاى چه كارى را انجام داديد. لطفاً با اسناد و ... ما را مطلع فرماييد.
وی در یادداشت دیگری مینویسد: حکایت ادعای
نماینده سابق، حکایت فردی است که گفت: من دم شیر را بریدم... گفتند: چرا
سر شیر را نبریدی... گفت: آخر کسی قبل از من سرش را بریده بود...
ندیمی در یادداشت "پاسخ رندانه" همچنین مینویسد: كسي گفت آيا اگر بستهاى گشوده شد، مىتوان باز درباره داخل آن (براى رفع) آن پرسش كرد؟ مثلاً مناظره میخواهى، وقتى مطالب را معلوم كردى، خوب پس تقاضاى شنيدن نظر دارى. أگر كاغذى را نوشتى و مثلاً در لاهيجان، صاحب آژانسي آن را پخش كرد، خوب جواب تو را مینويسند و پخش میكنند. منتظر نمىمانند كه مثلاً بنشينيد و همين مطالب را جواب دهند، بلكه بلافاصله وجيزهاى در جواب ناجيز مطرح میسازند. جواب حرف كتبى را مكتوب میِدهند. مثلاً میگويند آقاى نديمى دو بار، هر سامانه بايگانى قديمى را موضوعى گشود تا بخوانى. ايشان پاسخ شما را از زبان خود يا دوستان در وجيزههاى ناچيز میدهد؛ خوب مطالعه كن، اگر باز حرف دارى، بگو برايت بنويسند و باز جواب بشنو و باز... وگرنه چهار كلمه برايت نوشتهاند، تا كنون چهارصد نوع جواب به تو دادهاند و تو حتى جرأت جواب نيافتهاى و ادعا مىكنى كه...
نماینده دوره نهم مردم لاهیجان و سیاهکل در مجلس شورای اسلامی در یادداشتی با عنوان "كيك و شمع" نیز مینویسد: آوردهاند اگر قيمت شمعها بيشتر از قيمت كيك تولدت شد، بدان كه وارد عالم پيرى شدهاى. آدمى نيازمند عبرت است. مثلاً آقاى به اصطلاح نماينده، وقتى مشايي براى كلنگزنى هتل در شيخ زاهد به لاهيجان آمد (كلنگى كه فرو رفت و فرا نيامد)، اولاً خود را به مشايي چسباند و درحالی كه آقاى نديمى نماينده بود، عكس يادگارى با مشايي گرفت و فردا با پررويي كاغذى را در سياهكل پخش كرد كه يك صفر یعنى ما... شاعر چه زيبا گفته كه: كسي كه روى وى از سنگ آسيا باشد/ هميشه گردش اين آسيا به نوبت اوست. آقای با چنين مشخصاتى! صحبت روز 20 فروردین 1391 آقاى نديمى در مجلس در مورد پول بيمارستان و ... را در مجلس شنيدى كه به امثال شما زيادهگوها چه جواب داد؟ گفت كه جيب عمرانى دولت تهى است و در كل كشور بهجاى چهل هزار ميليارد تومان فقط سيزده هزار ميليارد داد و در شهرستانها فقط ده ـ دوازده درصد و حتى گفت كه يك بيمارستان در شهرستان فقط براى چند ميليارد میماند. بيكارى خود را با شنيدن مكالمه مجلس و زجر طى نمیكنى، كه مطالب و فريادهاى از جان نديمى را كه خطاب به آدمهاى بىخيال مثل تو فرياد میزند كه هميشه حرف را نه با استفاده از عقل و سر و مغز مىزنند، بلكه فقط حرف میزنند، بدون آنكه عدد و زمان و شرابط را بشناسند. ختى فرمايش رهبرمان را كه فرمودند: تحريم ما را فلج نكرد، ولى اثر گذاشته و ادامه دادند كه: و عدم توجه به سياستهاى كلان مسئولان نيز بر آن افزود.
وی در یادداشت دیگری با عنوان "آقاى بدشانس" مینویسد: آقاى نديمى میگفت كه در ايام كودكى بچههاى خود هر شب (تا سالها) براى آنكه آنها بخوابند، براى آنان قصه میگفت و سبك اين قصهها به اين ترتيب بود كه يك مطلب را براى آنان به زبان قصه شرح میداد. مثلاً مىگفت: يكى بود، يكى نبود. يك آقاى بدشانسى بود كه میخواست خودشو مطرح كنه، براى آنكه خاك نخوره و از خاطرهها نره، گاهى مىآمد گوکه در عزادارى شركت میكرد و عكس مىانداخت و گاهى وقتى میديد آقاى نديمى رفته شلمان و چند مشكلو حل كرده، با يك نفر به آنجا سر میزد و همان آدمى كه قبلاً براى او سينه میزد و الآن از مطلب آقاى نديمى براى بيان مسائل مردم استفاده میكرد را مورد سرزنش قرار میداد و اين آقا نمیدانست كه اين كار نه تنها فايدهاى براى او نداشت، بلكه سيل انتقاد از او را روانه سايت كرد و از همه بدتر باعث شد تا خود آقاى نديمى و دوستانش متوجه باشند كه آقايان شكست خورده (آنهم به آن شكل افتضاح) در كمين نشستهاند تا ناكارآمدى مجريان را به ايشان نسبت دهند و از همه بدتر، ناكارآمدى چهار ساله (آنهم در آن دوران طلايي) را با ضعفهاى تحريمى گره زنند و بگويند آقاى نديمى پروژههاى شروع شده توسط خود در مجالس ششم و هفتم را به اتمام نرسانده و با مخفى كردن صورت و حتى جواب مسأله، تلاش كنند از بين بردن فرصت صد ميليارد دلارى سالانه خود را ماله كشند و اين گفتارهاى ناچيز باعث میشود كه آقاى نديمى و دوستانش مجبور به يادآورى گذشته و حال گردند و براى اين آقاى بدشانس چيزى نمیماند. خوب برادر من! بيكار بودى؟ بنشين و از مال مفت دولت (تو بخوان ملت) از صدقه سرى اين و آن كه در مجلس براى آنان با امثال آقايان قاضىپور و فرهنگى دهن به دهن شدى و آقاى لاريجانى آن شعر تو را كه منفدين مشايي را متهم به تركستان رفتن خواندى و ... را به رشتستان برد.
ندیمی همچنین در یادداشت "آمار و ارقام" مینویسد: گفتند كه ما در دوران نمايندگى بهصورت سربسته حرف بزنیم، نگوييم كه مثلاً نماينده سابق میتواند اعلام كند كه در سال اول نمايندگى، چه كارى انجام داد كه نماينده محترم فعلى انجام نداد؟ آيا ايشان میتوانند اسناد پروژههايي را که شروع كردند؟ پروژههاى مورد ادعاى ايشان در زمان نمايندگى داراى چه وضعيتى بود؟ آيا میدانند كه يك پروژه براى شروع، چند مرحله را بايد پشت سر بگذارد؟ آيا حتى يك پروژه از ميان ادعاهاى ايشان را مىتوان نشان داد كه ايشان از وزارت ذيربط آغاز و پس از اخذ مجوز و از طريق معاونت برنامهريزى پيگير شده باشند؟ آيا میتوانند از ميان كتابهاى پيوست بودجه، سال شروع پروژهها و سال پايان و اعتبار هر ساله از آغاز تا پايان را گزارش نمايند؟ صدق و راستى ايجاب میكند تا ايشان همه اسناد پروژهها را از ميان مصوبات دولت و يا هر سند ديگرى را از اول پيشنهاد تا اكنون براى قضاوت عموم انتشار دهند. در آنصورت ما نیز تمام اسناد را از آقاى نديمى اخذ و انتشار خواهيم داد.
این صفحه با جدیدترین دیدگاهها بهروز میشود...