واكنش جمعي از صاحب‌نظران عليه تعرض به تكيه امجدالسلطان /3/
مهندس پشوتن بحركاظمي، مهندس عمران و از فعّالان اجتماعي لاهيجان، در مورد جنبة فنّي تخريب يا كوچك‌كردن «تكية امجدالسلطان» به بهانة حلّ معضل ترافيكي مي‌گويد: تخريب يا تحديد «تكية امجدالسلطان» به هيچ‌وجه راه حلّ مشكل ترافيك اين منطقه نيست. اين امر بسيار بديهي است كه تقاطع خيابان‌هاي كاشف شرقي و انقلاب احتياج به يك ميدان دارد، منتهي يك ميدان با حريم استاندارد كه براي تأمين اين حريم بايد يك‌سري از ساختمان‌هاي اطراف عقب‌نشيني كنند يا به هر حال تخريب شوند.
بحركاظمي مشكل ترافيكي تقاطع مزبور را مربوط به وجود ايستگاه‌هاي تاكسي، وجود دو سه بانك، حضور دست‌فروشان، موتورهاي كرايه و همچنين ايستگاه‌هاي مسافربري روستايي مستقر در اطراف تكيه مي‌داند و مي‌گويد همة اين مسائل در كنار يك‌طرفه‌شدن خيابان سردارجنگل و كم‌عرض‌بودن خيابان‌هاي كاشف و انقلاب باعث ايجاد مشكل ترافيكي است. او معتقد است يك‌طرفه‌كردن خيابان‌ها يا تخريب بناهايي نظير اين تكيه، راه حلّ بحران ترافيك در لاهيجان نيست، بلكه حكم داروي مسكّن را براي يك شهر بيمار دارد، كه البتّه اين مسكّن‌ها هم پس از مدّتي ديگر اثر نخواهد داشت.
بحركاظمي تنها فايدة تخريب يا كوچك‌كردن اين بنا را گسترش «زاوية ديد» نسبت به خيابان انقلاب دانست و گفت: من نمي‌دانم اين مسأله چگونه به حلّ مشكل ترافيكي آن نقطه از شهر كمك مي‌كند؟
