ایرج ندیمی از پاسخ به سئوال "از کجا آورده ای؟" طفره رفت!
بسیاری میپرسند این پولها از کجا میآید؟ چرا این پولها داده میشود؟ و چگونه خرج میشود؟ پاسخ این سه سئوال بزرگترین چالش قانون گذاران، مجریان، ناظران و فعالان هر انتخابات است؛ یکی از دهها چالشی که در آستانه هر انتخابات سیاسی خودنمایی میکند و عوارض آن تا مدتها پس از اعلام نتایج ادامه دارد.
بسیاری میپرسند این پولها از کجا میآید؟ چرا این پولها داده میشود؟ و چگونه خرج میشود؟ پاسخ این سه سئوال بزرگترین چالش قانون گذاران، مجریان، ناظران و فعالان هر انتخابات است؛ یکی از دهها چالشی که در آستانه هر انتخابات سیاسی خودنمایی میکند و عوارض آن تا مدتها پس از اعلام نتایج ادامه دارد.
به گزارش "لاهیگ"، دوهفته نامه "رو به رو" در شماره اول خود به دنبال پاسخ این علامت سئوال رفته و در گفت و گو با ۲۹۰ نفر از نمایندگان فعلی مجلس از آنها درباره هزینه تبلیغاتی پرسیده است. نمایندگان گیلان هم در این پرونده مطبوعاتی مورد سئوال قرار گرفته اند که محمود شکری (نماینده تالش، ماسال و رضوانشهر) و حسن خسته بند (نماینده انزلی) پاسخ تماس خبرنگار را ندادند و ایرج ندیمی (نماینده لاهیجان و سیاهکل) نیز به سئوال ها پاسخ نداد.
شش سئوال مطرح شده به این شرح است:
۱- هزینه انتخاباتی شما برای حضور در مجلس چقدر بوده است؟
۲- شغل پیش از نمایندگی؟
۳- پیشبینی هزینه انتخابات برای هر نامزد در انتخابات مجلس دهم؟
۴- چند درصد نمایندگان درباره هزینه واقعیت را میگویند؟
۵- رقیبان چقدر واقعیت را درباره هزینه تبلیغاتی شان میگویند؟
۶- هزینه تبلیغات انتخابات را چگونه تأمین کردید؟
پاسخ نمایندگان گیلانی مجلس شورای اسلامی را در ادامه میخوانید:
غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی، نماینده رشت: ماشینهایم را برای انتخابات فروختم
۱- بسیار کم چون من دیر اقدام کردم.
۲- مدرس دانشگاه
۳- بستگی دارد که فرد چه کسی است و چه میزان پایگاه اجتماعی دارد؟
۴- فکر نکنم در خوشبینانهترین حالت بیشتر از ۲۰ درصد باشد.
۵- نه، چون واقعاً از مدتها پیش درحال هزینه کردن هستند.
۶- دو ماشین داشتم که فروختم. بعد از انتخابات هم متوجه شدم که به میزان خیلی کمی، کمک مردمی داشتم.
حسن تأمینی لیچایی، نماینده رشت: ۳۰ میلیون تومان هزینه ورود به مجلس
۱- دوره هشتم زیاد هزینه نداشتیم؛ مرحله اول حدود ۸ میلیون و در مرحله دوم حدود ۲۵-۲۴ میلیون. دوره نهم چون شناخته شدهتر بودم، هزینه آن چنانی نداشتم.
۲- عضو هیأت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران
3- آن هایی که تازه وارد هستند، قطعاً باید زیاد هزینه کنند، اما ما که از قبل بودیم و شناخته شدهتر هستیم، به نظر من هزینههای مان کمتر است.
4- قطعاً تمایل کم است. به نظر من اگر بحث شفافیت مالی مسئولان نظام را مشخص میکردیم، شاید بسیاری از این سئوالها شفافتر مطرح میشد.
5- باید از خودشان سئوال کرد.
۶- در هر دو دور، مقدار بیشتری را خودم تأمین کردم و مابقی را مردم؛ البته نه به صورت مستقیم.
جبار کوچکینژاد، نماینده رشت: ۲۵۰ میلیون تومان برای صندلی سبز
۱- روی هم حدود ۲۵۰ میلیون؛ دور اول بیشتر و دور دوم کمتر بود.
۲- مدیرکل آموزش و پرورش
۳- اعتقاد دارم که هزینه انتخاباتی در حد ستادهاست و یک هزینه حدود یکصد میلیونی را دربر میگیرد.
۴- بیش از ۸۰ درصد واقعیت را نمیگویند.
۵- از خودشان بپرسید.
۶- حقوق شخصی بوده و ساختمان ستادها را مردم تأمین کرده بودند.
عطاء الله حکیمی، نماینده رودبار: تأمین هزینه های انتخابات از کارخانه شخصی
۱- هزینهها، همان هزینههای جاری بود؛ ایاب و ذهاب و مسائل مرسوم. ترجیح میدهم رقم ندهم.
۲- کارمند بخش خصوصی
۳- بستگی به شهرستان دارد.
۴- من ۵۰ میلیون هزینه کردم. به نظر من باید به سمت شفافیت مالی برویم. حتی در مورد رئیس جمهوری که رأی میآورد، باید مشخص شود هزینهها را از کجا آورده است؟
۵- متأسفانه عموماً شفاف نمیکنند.
۶- من کارخانه داشتم و همه هزینهها را خودم پرداخت کردم و بدهکار هیچ کس هم نیستم.
محمدمهدی رهبری، نماینده رودسر و املش: هزینههای یک میلیون تومانی نمایندههای دهه ۶۰
۱- الآن یادم نیست، ولی اوایل کمتر از یک میلیون تومان بود. دور آخر فکر نمیکنم بیشتر از ۵ تا ۶ میلیون تومان بوده باشد.
۲- فرماندار
۳- بستگی به نماینده و حوزه انتخابیه دارد. من در بعضی از دورهها اصلاً هزینه نمیکردم. علاوه بر این که نامزد شدن در تهران با شهرستانها متفاوت است.
۴- ما اصل را بر صداقت میگذاریم.
۵- باید از خودشان بپرسید.
حمیدرضا خصوصی ثانی، نماینده صومعهسرا: یک ریال از کسی نگرفتم
۱- با کمترین امکانات ورود کردم، اما مردم استقبال کردند. حدود ۲۰ تا ۳۰ میلیون بیشتر از این هم نداشتم.
۲- استاد دانشگاه
۳- به نظرم در حد ۳۰ تا ۴۰ میلیون
۴- مسلماً به جهات مختلف امتناع میکنند، چون کاری از پیش نمیبرند. بیان حقایق جز این که برای انسان مشکل ایجاد کند، چیز دیگری نیست.
۵- هرگز نمیگویند.
۶- از حقوق خودم. یک ریال از کسی نگرفتم.
ناصر عاشوری قلعه رودخانی، نماینده فومن و شفت: مردم هزینهها را میدهند
۱- به صورت پلکانی افزایش داشته است. در دوره گذشته حدود ۷۰ تا ۸۰ میلیون. هزینههایی در این راه وجود دارد که اجتنابناپذیر است و این که برخی مدعی میشوند که خرجی نکردهاند، صحت ندارد. مانند عزا و عروسی است که برخی از هزینهها و کارها را باید انجام داد.
۲- فرمانده سپاه، مشاور و معاون وزیر
۳- بین ۵۰ تا ۱۰۰ میلیون تومان
۴- نمیدانم؛ شما رسانهها باید نظرسنجی کنید و آمارگیری کنید.
۵- نمیدانم؛ باید از خودشان سئوال کنید.
۶- دوستان و طرفدارانی دارم. اگر کاندیدا وابسته نباشد و به مردم تکیه کند، خود مردم هزینهها را میدهند.
محمدحسین قربانی، نماینده آستانه اشرفیه: هزینه ۲۳ میلیونی برای مجلس
۱- ۲۳ میلیون تومان
۲- پزشک
۳- باید با شفافیت و صداقت با مردم صحبت کرد.
۴- هرکس باید بر اساس صداقت پاسخ دهد.
۵- باید از خودشان پرسید.
۶- خودم
صفر نعیمی رز، نماینده نماینده آستارا: برنامه ریزی ۴ ساله برای حضور در مجلس با حقوق سپاه
۱- خیلی ناچیز؛ در حد گرفتن ستاد و زدن پوستر، هزینهای تقریباً زیر ۵۰ میلیون.
۲- سردار سپاه
۳- بستگی دارد. اگر واقعاً قصد خدمت به هم نوعان باشد، نیازی به هزینه نیست، چون افراد به او اعتماد میکنند. اما افرادی که فقط میخواهند عنوان نمایندگی را یدک بکشند، گاهی میلیاردی هم خرج خواهند کرد.
۴- خودم واقعیت را میگویم و از ذهن بقیه باخبر نیستم. مطمئناً افرادی هستند که صادق باشند و نخواهند واقعیت را کتمان کنند.
۵- نه
۶- حقوق بگیر سپاه بودم و از چهار سال قبل برای حضور در مجلس برنامهریزی کرده بودم. من دغدغهای برای ورود یا عدم ورود در مجلس ندارم؛ چرا که آدم در هر پستی میتواند خادم مردم باشد.
مهرداد بائوج لاهوتی، نماینده لنگرود: همه حقیقت را میگویند
۱- مجلس نهم زیر ۵۰ میلیون تومان و مجلس هشتم خیلی کمتر.
۲- مدیرکل دفتر شهری و روستایی استانداری
۳- مشخص نیست.
۴- همه حقیقت را میگویند.
۵- آنان هم حقیقت را میگویند.
۶- بخشی را خودم تأمین کردم و بخشی از آن، از طریق کمکهای مردمی تأمین شد.
ایرج ندیمی، نماینده لاهیجان و سیاهکل: پاسخ نمیدهم
این جوابها را برای چه کاری میخواهید؟ نمیخواهم در این نظرسنجی شرکت کنم.
به گزارش "لاهیگ"، دوهفته نامه "رو به رو" در شماره اول خود به دنبال پاسخ این علامت سئوال رفته و در گفت و گو با ۲۹۰ نفر از نمایندگان فعلی مجلس از آنها درباره هزینه تبلیغاتی پرسیده است. نمایندگان گیلان هم در این پرونده مطبوعاتی مورد سئوال قرار گرفته اند که محمود شکری (نماینده تالش، ماسال و رضوانشهر) و حسن خسته بند (نماینده انزلی) پاسخ تماس خبرنگار را ندادند و ایرج ندیمی (نماینده لاهیجان و سیاهکل) نیز به سئوال ها پاسخ نداد.
شش سئوال مطرح شده به این شرح است:
۱- هزینه انتخاباتی شما برای حضور در مجلس چقدر بوده است؟
۲- شغل پیش از نمایندگی؟
۳- پیشبینی هزینه انتخابات برای هر نامزد در انتخابات مجلس دهم؟
۴- چند درصد نمایندگان درباره هزینه واقعیت را میگویند؟
۵- رقیبان چقدر واقعیت را درباره هزینه تبلیغاتی شان میگویند؟
۶- هزینه تبلیغات انتخابات را چگونه تأمین کردید؟
پاسخ نمایندگان گیلانی مجلس شورای اسلامی را در ادامه میخوانید:
غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی، نماینده رشت: ماشینهایم را برای انتخابات فروختم
۱- بسیار کم چون من دیر اقدام کردم.
۲- مدرس دانشگاه
۳- بستگی دارد که فرد چه کسی است و چه میزان پایگاه اجتماعی دارد؟
۴- فکر نکنم در خوشبینانهترین حالت بیشتر از ۲۰ درصد باشد.
۵- نه، چون واقعاً از مدتها پیش درحال هزینه کردن هستند.
۶- دو ماشین داشتم که فروختم. بعد از انتخابات هم متوجه شدم که به میزان خیلی کمی، کمک مردمی داشتم.
حسن تأمینی لیچایی، نماینده رشت: ۳۰ میلیون تومان هزینه ورود به مجلس
۱- دوره هشتم زیاد هزینه نداشتیم؛ مرحله اول حدود ۸ میلیون و در مرحله دوم حدود ۲۵-۲۴ میلیون. دوره نهم چون شناخته شدهتر بودم، هزینه آن چنانی نداشتم.
۲- عضو هیأت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران
3- آن هایی که تازه وارد هستند، قطعاً باید زیاد هزینه کنند، اما ما که از قبل بودیم و شناخته شدهتر هستیم، به نظر من هزینههای مان کمتر است.
4- قطعاً تمایل کم است. به نظر من اگر بحث شفافیت مالی مسئولان نظام را مشخص میکردیم، شاید بسیاری از این سئوالها شفافتر مطرح میشد.
5- باید از خودشان سئوال کرد.
۶- در هر دو دور، مقدار بیشتری را خودم تأمین کردم و مابقی را مردم؛ البته نه به صورت مستقیم.
جبار کوچکینژاد، نماینده رشت: ۲۵۰ میلیون تومان برای صندلی سبز
۱- روی هم حدود ۲۵۰ میلیون؛ دور اول بیشتر و دور دوم کمتر بود.
۲- مدیرکل آموزش و پرورش
۳- اعتقاد دارم که هزینه انتخاباتی در حد ستادهاست و یک هزینه حدود یکصد میلیونی را دربر میگیرد.
۴- بیش از ۸۰ درصد واقعیت را نمیگویند.
۵- از خودشان بپرسید.
۶- حقوق شخصی بوده و ساختمان ستادها را مردم تأمین کرده بودند.
عطاء الله حکیمی، نماینده رودبار: تأمین هزینه های انتخابات از کارخانه شخصی
۱- هزینهها، همان هزینههای جاری بود؛ ایاب و ذهاب و مسائل مرسوم. ترجیح میدهم رقم ندهم.
۲- کارمند بخش خصوصی
۳- بستگی به شهرستان دارد.
۴- من ۵۰ میلیون هزینه کردم. به نظر من باید به سمت شفافیت مالی برویم. حتی در مورد رئیس جمهوری که رأی میآورد، باید مشخص شود هزینهها را از کجا آورده است؟
۵- متأسفانه عموماً شفاف نمیکنند.
۶- من کارخانه داشتم و همه هزینهها را خودم پرداخت کردم و بدهکار هیچ کس هم نیستم.
محمدمهدی رهبری، نماینده رودسر و املش: هزینههای یک میلیون تومانی نمایندههای دهه ۶۰
۱- الآن یادم نیست، ولی اوایل کمتر از یک میلیون تومان بود. دور آخر فکر نمیکنم بیشتر از ۵ تا ۶ میلیون تومان بوده باشد.
۲- فرماندار
۳- بستگی به نماینده و حوزه انتخابیه دارد. من در بعضی از دورهها اصلاً هزینه نمیکردم. علاوه بر این که نامزد شدن در تهران با شهرستانها متفاوت است.
۴- ما اصل را بر صداقت میگذاریم.
۵- باید از خودشان بپرسید.
حمیدرضا خصوصی ثانی، نماینده صومعهسرا: یک ریال از کسی نگرفتم
۱- با کمترین امکانات ورود کردم، اما مردم استقبال کردند. حدود ۲۰ تا ۳۰ میلیون بیشتر از این هم نداشتم.
۲- استاد دانشگاه
۳- به نظرم در حد ۳۰ تا ۴۰ میلیون
۴- مسلماً به جهات مختلف امتناع میکنند، چون کاری از پیش نمیبرند. بیان حقایق جز این که برای انسان مشکل ایجاد کند، چیز دیگری نیست.
۵- هرگز نمیگویند.
۶- از حقوق خودم. یک ریال از کسی نگرفتم.
ناصر عاشوری قلعه رودخانی، نماینده فومن و شفت: مردم هزینهها را میدهند
۱- به صورت پلکانی افزایش داشته است. در دوره گذشته حدود ۷۰ تا ۸۰ میلیون. هزینههایی در این راه وجود دارد که اجتنابناپذیر است و این که برخی مدعی میشوند که خرجی نکردهاند، صحت ندارد. مانند عزا و عروسی است که برخی از هزینهها و کارها را باید انجام داد.
۲- فرمانده سپاه، مشاور و معاون وزیر
۳- بین ۵۰ تا ۱۰۰ میلیون تومان
۴- نمیدانم؛ شما رسانهها باید نظرسنجی کنید و آمارگیری کنید.
۵- نمیدانم؛ باید از خودشان سئوال کنید.
۶- دوستان و طرفدارانی دارم. اگر کاندیدا وابسته نباشد و به مردم تکیه کند، خود مردم هزینهها را میدهند.
محمدحسین قربانی، نماینده آستانه اشرفیه: هزینه ۲۳ میلیونی برای مجلس
۱- ۲۳ میلیون تومان
۲- پزشک
۳- باید با شفافیت و صداقت با مردم صحبت کرد.
۴- هرکس باید بر اساس صداقت پاسخ دهد.
۵- باید از خودشان پرسید.
۶- خودم
صفر نعیمی رز، نماینده نماینده آستارا: برنامه ریزی ۴ ساله برای حضور در مجلس با حقوق سپاه
۱- خیلی ناچیز؛ در حد گرفتن ستاد و زدن پوستر، هزینهای تقریباً زیر ۵۰ میلیون.
۲- سردار سپاه
۳- بستگی دارد. اگر واقعاً قصد خدمت به هم نوعان باشد، نیازی به هزینه نیست، چون افراد به او اعتماد میکنند. اما افرادی که فقط میخواهند عنوان نمایندگی را یدک بکشند، گاهی میلیاردی هم خرج خواهند کرد.
۴- خودم واقعیت را میگویم و از ذهن بقیه باخبر نیستم. مطمئناً افرادی هستند که صادق باشند و نخواهند واقعیت را کتمان کنند.
۵- نه
۶- حقوق بگیر سپاه بودم و از چهار سال قبل برای حضور در مجلس برنامهریزی کرده بودم. من دغدغهای برای ورود یا عدم ورود در مجلس ندارم؛ چرا که آدم در هر پستی میتواند خادم مردم باشد.
مهرداد بائوج لاهوتی، نماینده لنگرود: همه حقیقت را میگویند
۱- مجلس نهم زیر ۵۰ میلیون تومان و مجلس هشتم خیلی کمتر.
۲- مدیرکل دفتر شهری و روستایی استانداری
۳- مشخص نیست.
۴- همه حقیقت را میگویند.
۵- آنان هم حقیقت را میگویند.
۶- بخشی را خودم تأمین کردم و بخشی از آن، از طریق کمکهای مردمی تأمین شد.
ایرج ندیمی، نماینده لاهیجان و سیاهکل: پاسخ نمیدهم
این جوابها را برای چه کاری میخواهید؟ نمیخواهم در این نظرسنجی شرکت کنم.
نظرات بینندگان
ناشناس
| 
۰۸:۵۶ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۴
پاسخ
کاش دیگران هم سکوت میکردند و به شعور مخاطب توهین نمیکردند. 5میلیون تومان!!! نکنه واحد پول شما با ما فرق میکنه برادر!!! صداقت...!!!!! کجایی که یادت بخیر! ای مورخان به تاریخ بگویید ما در عصری زندگی کردیم که صداقت مرده بود!!! نظرات بینندگان