اختصاصی "لاهیگ"
نامزد انتخابات ریاست شورای اسلامی شهر لاهیجان فاش کرد:
فشار از بیرون - هنرنمایی و کارگردانی از درون
رحیم کشاورز به افشای پشت صحنه انتخابات هیأت رئیسه شورای شهر در سومین سال فعالیت آن پرداخت.
یک عضو شورای اسلامی شهر لاهیجان به افشای پشت صحنه انتخابات هیأت رئیسه شورای شهر در سومین سال فعالیت آن پرداخت.
به گزارش "لاهیگ" رحیم کشاورز درباره مناقشات پیش از انتخاب رئیس جدید شورای اسلامی شهر لاهیجان با بیان این‌که بنده مخالف جناب آقای خدایگانی یا فرد دیگری نیستم، با این روندی که در گذشته وجود داشته مخالفم در گفت‌وگو با "۸ دی" اظهار کرد: اولاً باید سئوال کنم نقش نماینده محترم شهرستان لاهیجان در انتخاب رئیس شورای شهر چیست؟! و آیا آقای نماینده در چارچوب قانون می‌تواند در این قضایا دخالت کند؟
وی افزود: درست است که در آستانه انتخابات مجلس شورای اسلامی هستیم، ولی چرا برخی در شورای شهر مثل رحیم کشاورز خط قرمز آقایان می‌شوند؟
عضو شورای اسلامی شهر لاهیجان با بیان این‌که برخی برای عزل آقای ابراهیم مهربان که خودشان وی را رئیس کردند، به چه کارهایی که دست نزدند، اضافه کرد: در سال اول دوره چهارم شورای شهر دو نصیحت و درخواست داشتم که یکی عدم ابقای آقای کحالی برای شهرداری لاهیجان و دیگری عدم ریاست آقای مهربان در شورای شهر بود که هر دو نادیده گرفته شد.
کشاورز با بیان این‌که سه نفر جدید در دوره چهارم شورای شهر ورود کردند و ما شش نفر از دوره‌های قبل بودیم، گفت: دوستان فکر می‌کردند که از ناحیه ما نمی‌توانند به هدف برسند که با این سه نفر منهای آقای خوشحال نشست داشته و توافق کردند و رأی اکثریت را گرفتند و آقای مهربان به‌عنوان رئیس شورای شهر معرفی شد.
وی با بیان این‌که ما همان موقع به آقای خدایگانی پیشنهاد دادیم که شما کاندیدا شوید تا به شما رأی دهیم، ولی به‌خاطر عدم اعتماد یا هر چیز دیگری قبول نکردند، ادامه داد: سال دوم هم تصمیم گرفتیم که شورای شهر وارد کشمکش جدیدی نشود و مجدداً بدون هرگونه حاشیه‌ای، آقای مهربان رئیس شورای شهر شدند.
عضو شورای اسلامی شهر لاهیجان با بیان این‌که پس از شش ماه حرف و حدیث‌هایی از ناحیه برخی بلند شد و تهمت‌هایی علیه آقای مهربان علم کردند، افزود: بدترین تهمت‌ها را نثار جناب آقای مهربان کردند که به نظر بنده انسان مسلمان حتی نباید به خودش اجازه تکرار آن را بدهد.
کشاورز اضافه کرد: دوستان در جواب سئوال من که چرا آقای مهربان را رئیس شورای شهر کردید و اکنون این‌گونه رفتار می‌کنید، گفتند که ایشان می‌خواستند مدیرکل ورزش و جوانان گیلان شوند و ما گفتیم که اگر به‌عنوان رئیس شورای شهر معرفی شود، جایگاه محکمی خواهد داشت.
وی با بیان این‌که پنج نفر از اعضای شورای شهر به این نتیجه رسیدند و به بنده گفتند که شما خودتان را کاندیدا کنید تا ما خلاص شویم، یادآور شد: به بنده برای ریاست شورای شهر پیشنهاد دادند که به‌خاطر مسائل شخصی امتناع کردم.
عضو شورای اسلامی شهر لاهیجان ادامه داد: البته همان موقع به آقای خوشحال گفتم کاغذی بردارد و صورتجلسه کند و چهار نفر از اعضای حاضر که با من پنج نفر بودند، آن صورتجلسه را امضاء کردند. از حسن ظن آقایان تشکر کردم و گفتم آن‌هایی که دوست دارند من رئیس شوم و اگر بنده را قبول دارند، به آقای سیدرضی فلاح‌چای رأی دهند که آقایان در جواب سکوت کردند.
کشاورز گفت: البته بعد از این ماجرا، آقای خوشحال هم داوطلب ریاست بود، ولی مخالفانی داشت که عده‌ای عقیده داشتند که با این انتخاب در شورای شهر انشقاق ایجاد می‌شود.
وی با بیان این‌که پس از گذشت دو هفته از این مسأله، آقای فلاح‌چای هم انصراف دادند، افزود: این وسط آقای مهران آزادسرو خواستند که این مسأله را با ریش سفیدی و پادرمیانی با آقای خدایگانی حل کنند.
عضو شورای اسلامی شهر لاهیجان با اشاره به این‌که به آقای آزادسرو گفتم که اگر آقای خدایگانی کاندیدا شود، به ایشان رأی نخواهم داد، اضافه کرد: آقای آزادسرو صریحاً گفتند که آقای خدایگانی کاندیدا نیستند و الآن این قضیه اتفاق افتاده و این نوعی تناقض آشکار است.
کشاورز ادامه داد: نظر من این بود که آقای خدایگانی با توجه به مشغله‌هایی که دارند نمی‌توانند خودشان را کاندیدا کنند. از این‌رو با نزدیک شدن به انتخابات هیأت رئیسه، گفتم که نشستی داشته باشیم، ولی مخالفت صورت گرفت.
وی اظهار کرد: در همین بحبوحه به بنده گفتند که اگر آقای خدایگانی رئیس شورای شهر شود، شما را نائب رئیس می‌کنیم که من به‌صورت جدی با این حرف برخورد کردم، چون با توجه به مشغله‌های آقای خدایگانی، رئیس شدن ایشان با منطق جور درنمی‌آمد و دغدغه من همین بود که کسی سکان را به‌دست بگیرد که وقت بیشتری داشته باشد.
عضو شورای اسلامی شهر لاهیجان تصریح کرد: سیستم کاری بنده با آقای خدایگانی جور درنمی‌آید و همین را به آقای آزادسرو نیز گفتم، چون معتقد بودم خدای ناکرده اختلافی بین ما پیش خواهد آمد. از این‌رو با نزدیک شدن به انتخابات، در یک مراسم دو بار از آقای خدایگانی سئوال کردم که آیا می‌خواهید برای انتخابات به آقای مهربان رأی دهید که هر دو بار ایشان مخالفت کردند.
کشاورز با بیان این‌که گفتم بنشینیم تا فرد اصلح را انتخاب کنیم، افزود: چند روز بعد در هتل فجر به جلسه‌ای چهار نفره با اعضای شورای شهر دعوت شدم و هدف را رسیدن به نتیجه مطلوب اعلام کردند تا شنبه در جمع اعضای شورا مطرح شود. البته معتقد بودم و هستم که این نشست و جلسه باید در جمع تمامی اعضای شورای شهر مطرح می‌شد.
وی با بیان این‌که همان‌جا از شواهد و قرائن متوجه شدم که این جلسه از قبل برنامه‌ریزی شده بود، اضافه کرد: پس از صحبت آقای فلاح‌چای، بنده همین یک جمله را پرسیدم که آقای خدایگانی! آیا شما کاندیدای ریاست شورای شهر هستید؟ ایشان گفتند: بله و من سکوت کردم.
عضو شورای اسلامی شهر لاهیجان ادامه داد: آقای خدایگانی از ابتدا کاندیدا نبودند و کاندیدا شدن آقای خوشحال برخی را نگران کرده بود.
کشاورز گفت: این رفتارها درحالی روی داد که آقای آزادسرو می‌گفت که چندین بار به آقای ندیمی گفته‌ام که شما نمی‌توانید برای من تعیین تکلیف کنید و رأی من آقای رحیم کشاورز است، حتی اگر شما مخالف باشید.
وی با اشاره به این‌که دوستان، نشست آن روز من را به مثابه قبول ریاست آقای خدایگانی محسوب کردند، افزود: پس از این جلسه به آقای آزادسرو در همین دفتر شورای شهر برای چندمین بار گفتم که اگر آقای خدایگانی کاندیدا شوند، به ایشان رأی نمی‌دهم. آقای آزادسرو در جواب گفتند می‌خواستید در جلسه خصوصی چهار نفره به ایشان بگویید؛ در صورتی که نظر بنده نسبت به آقای خدایگانی خبررسانی نشده و به ایشان اطلاع نداده بودند.
عضو شورای اسلامی شهر لاهیجان خاطرنشان کرد: شما علت استعفای آقای خدایگانی در همین دوره شورای شهر را بخوانید که ایشان تحت فشار بودن، مشغله زیاد و خستگی را از موارد استعفای خود دانستند. چگونه ایشان در یک دوره استعفا می‌دهند و چند ماه بعد کاندیدای ریاست شورای شهر می‌شوند؟!
کشاورز اضافه کرد: قرار بود در آن جلسه خصوصی گفته شود که آقای خدایگانی به علت مشکلات زیاد نمی‌توانند کاندیدا شوند. من هم که آمادگی این کار را نداشتم و قرار بود تا فرد دیگری برای این پست معرفی کنیم و نتیجه را در جمع مطرح کنیم تا اکثریت رئیس را انتخاب کنند که این کار انجام نشد.
وی ادامه داد: سئوال من از رئیس شوراهای استان گیلان این است که اگر یک نفر از چهار نفر غائبان صبح هفتم شهریور می‌آمدند، انتخابات برگزار می‌شد، اما چطور چهار نفر از اعضاء به‌صورت خودجوش غائب جلسه بودند و حضور نداشتند؟ به هر حال به گوش ما رسید که یک نفر از اعضای شورای شهر از طرف فردی بیرون از شورا تحت فشار بود و به هر حال یک نفر از اعضای شورای شهر هنرنمایی و کارگردانی‌های خوبی در این زمینه داشت.
عضو شورای اسلامی شهر لاهیجان گفت: تغییر مواضع عده‌ای از اعضای شورای شهر را متوجه نمی‌شوم؛ شاید برخی می‌ترسند که در تأیید صلاحیت‌های دور بعد به مشکل بربخورند!؟
کشاورز با بیان این‌که یکی از مسئولان بارها گفته که خط قرمز من در ریاست شورای شهر، رحیم کشاورز است، افزود: آیا مسئولان می‌توانند مستقیم در انتخاب رئیس شورای شهر دخالت کنند؟ برخی از اعضای شورای شهر در جریان این صحبت بنده هستند و مواضع آقای خدایگانی با این مسئول خارج از شورای شهر در تضاد است. برخی آقایان در این دو ـ سه روز چه کارهایی نکردند تا این اتفاق روی دهد.
وی اضافه کرد: به هر حال وقت جلسه را برای روز دوشنبه گذاشتند و من پس از قرائت قرآن، علت غیبت چهار نفر در روز شنبه را پرسیدم که هیچ‌کس جوابی نداد. من هم گفتم این حق را دارم که در انتخابات شرکت نکنم و جلسه را ترک کردم.
عضو شورای اسلامی شهر لاهیجان در پایان با اشاره به این‌که اگر زودتر می‌گفتند که چه کسانی برای کاندیدا شدن برنامه دارند، فکر و تدبیری می‌شد، اظهار کرد: به هر حال تیم آقایان جور و جمع‌شان جمع شد.
به گزارش "لاهیگ" رحیم کشاورز درباره مناقشات پیش از انتخاب رئیس جدید شورای اسلامی شهر لاهیجان با بیان این‌که بنده مخالف جناب آقای خدایگانی یا فرد دیگری نیستم، با این روندی که در گذشته وجود داشته مخالفم در گفت‌وگو با "۸ دی" اظهار کرد: اولاً باید سئوال کنم نقش نماینده محترم شهرستان لاهیجان در انتخاب رئیس شورای شهر چیست؟! و آیا آقای نماینده در چارچوب قانون می‌تواند در این قضایا دخالت کند؟
وی افزود: درست است که در آستانه انتخابات مجلس شورای اسلامی هستیم، ولی چرا برخی در شورای شهر مثل رحیم کشاورز خط قرمز آقایان می‌شوند؟
عضو شورای اسلامی شهر لاهیجان با بیان این‌که برخی برای عزل آقای ابراهیم مهربان که خودشان وی را رئیس کردند، به چه کارهایی که دست نزدند، اضافه کرد: در سال اول دوره چهارم شورای شهر دو نصیحت و درخواست داشتم که یکی عدم ابقای آقای کحالی برای شهرداری لاهیجان و دیگری عدم ریاست آقای مهربان در شورای شهر بود که هر دو نادیده گرفته شد.
کشاورز با بیان این‌که سه نفر جدید در دوره چهارم شورای شهر ورود کردند و ما شش نفر از دوره‌های قبل بودیم، گفت: دوستان فکر می‌کردند که از ناحیه ما نمی‌توانند به هدف برسند که با این سه نفر منهای آقای خوشحال نشست داشته و توافق کردند و رأی اکثریت را گرفتند و آقای مهربان به‌عنوان رئیس شورای شهر معرفی شد.
وی با بیان این‌که ما همان موقع به آقای خدایگانی پیشنهاد دادیم که شما کاندیدا شوید تا به شما رأی دهیم، ولی به‌خاطر عدم اعتماد یا هر چیز دیگری قبول نکردند، ادامه داد: سال دوم هم تصمیم گرفتیم که شورای شهر وارد کشمکش جدیدی نشود و مجدداً بدون هرگونه حاشیه‌ای، آقای مهربان رئیس شورای شهر شدند.
عضو شورای اسلامی شهر لاهیجان با بیان این‌که پس از شش ماه حرف و حدیث‌هایی از ناحیه برخی بلند شد و تهمت‌هایی علیه آقای مهربان علم کردند، افزود: بدترین تهمت‌ها را نثار جناب آقای مهربان کردند که به نظر بنده انسان مسلمان حتی نباید به خودش اجازه تکرار آن را بدهد.
کشاورز اضافه کرد: دوستان در جواب سئوال من که چرا آقای مهربان را رئیس شورای شهر کردید و اکنون این‌گونه رفتار می‌کنید، گفتند که ایشان می‌خواستند مدیرکل ورزش و جوانان گیلان شوند و ما گفتیم که اگر به‌عنوان رئیس شورای شهر معرفی شود، جایگاه محکمی خواهد داشت.
وی با بیان این‌که پنج نفر از اعضای شورای شهر به این نتیجه رسیدند و به بنده گفتند که شما خودتان را کاندیدا کنید تا ما خلاص شویم، یادآور شد: به بنده برای ریاست شورای شهر پیشنهاد دادند که به‌خاطر مسائل شخصی امتناع کردم.
عضو شورای اسلامی شهر لاهیجان ادامه داد: البته همان موقع به آقای خوشحال گفتم کاغذی بردارد و صورتجلسه کند و چهار نفر از اعضای حاضر که با من پنج نفر بودند، آن صورتجلسه را امضاء کردند. از حسن ظن آقایان تشکر کردم و گفتم آن‌هایی که دوست دارند من رئیس شوم و اگر بنده را قبول دارند، به آقای سیدرضی فلاح‌چای رأی دهند که آقایان در جواب سکوت کردند.
کشاورز گفت: البته بعد از این ماجرا، آقای خوشحال هم داوطلب ریاست بود، ولی مخالفانی داشت که عده‌ای عقیده داشتند که با این انتخاب در شورای شهر انشقاق ایجاد می‌شود.
وی با بیان این‌که پس از گذشت دو هفته از این مسأله، آقای فلاح‌چای هم انصراف دادند، افزود: این وسط آقای مهران آزادسرو خواستند که این مسأله را با ریش سفیدی و پادرمیانی با آقای خدایگانی حل کنند.
عضو شورای اسلامی شهر لاهیجان با اشاره به این‌که به آقای آزادسرو گفتم که اگر آقای خدایگانی کاندیدا شود، به ایشان رأی نخواهم داد، اضافه کرد: آقای آزادسرو صریحاً گفتند که آقای خدایگانی کاندیدا نیستند و الآن این قضیه اتفاق افتاده و این نوعی تناقض آشکار است.
کشاورز ادامه داد: نظر من این بود که آقای خدایگانی با توجه به مشغله‌هایی که دارند نمی‌توانند خودشان را کاندیدا کنند. از این‌رو با نزدیک شدن به انتخابات هیأت رئیسه، گفتم که نشستی داشته باشیم، ولی مخالفت صورت گرفت.
وی اظهار کرد: در همین بحبوحه به بنده گفتند که اگر آقای خدایگانی رئیس شورای شهر شود، شما را نائب رئیس می‌کنیم که من به‌صورت جدی با این حرف برخورد کردم، چون با توجه به مشغله‌های آقای خدایگانی، رئیس شدن ایشان با منطق جور درنمی‌آمد و دغدغه من همین بود که کسی سکان را به‌دست بگیرد که وقت بیشتری داشته باشد.
عضو شورای اسلامی شهر لاهیجان تصریح کرد: سیستم کاری بنده با آقای خدایگانی جور درنمی‌آید و همین را به آقای آزادسرو نیز گفتم، چون معتقد بودم خدای ناکرده اختلافی بین ما پیش خواهد آمد. از این‌رو با نزدیک شدن به انتخابات، در یک مراسم دو بار از آقای خدایگانی سئوال کردم که آیا می‌خواهید برای انتخابات به آقای مهربان رأی دهید که هر دو بار ایشان مخالفت کردند.
کشاورز با بیان این‌که گفتم بنشینیم تا فرد اصلح را انتخاب کنیم، افزود: چند روز بعد در هتل فجر به جلسه‌ای چهار نفره با اعضای شورای شهر دعوت شدم و هدف را رسیدن به نتیجه مطلوب اعلام کردند تا شنبه در جمع اعضای شورا مطرح شود. البته معتقد بودم و هستم که این نشست و جلسه باید در جمع تمامی اعضای شورای شهر مطرح می‌شد.
وی با بیان این‌که همان‌جا از شواهد و قرائن متوجه شدم که این جلسه از قبل برنامه‌ریزی شده بود، اضافه کرد: پس از صحبت آقای فلاح‌چای، بنده همین یک جمله را پرسیدم که آقای خدایگانی! آیا شما کاندیدای ریاست شورای شهر هستید؟ ایشان گفتند: بله و من سکوت کردم.
عضو شورای اسلامی شهر لاهیجان ادامه داد: آقای خدایگانی از ابتدا کاندیدا نبودند و کاندیدا شدن آقای خوشحال برخی را نگران کرده بود.
کشاورز گفت: این رفتارها درحالی روی داد که آقای آزادسرو می‌گفت که چندین بار به آقای ندیمی گفته‌ام که شما نمی‌توانید برای من تعیین تکلیف کنید و رأی من آقای رحیم کشاورز است، حتی اگر شما مخالف باشید.
وی با اشاره به این‌که دوستان، نشست آن روز من را به مثابه قبول ریاست آقای خدایگانی محسوب کردند، افزود: پس از این جلسه به آقای آزادسرو در همین دفتر شورای شهر برای چندمین بار گفتم که اگر آقای خدایگانی کاندیدا شوند، به ایشان رأی نمی‌دهم. آقای آزادسرو در جواب گفتند می‌خواستید در جلسه خصوصی چهار نفره به ایشان بگویید؛ در صورتی که نظر بنده نسبت به آقای خدایگانی خبررسانی نشده و به ایشان اطلاع نداده بودند.
عضو شورای اسلامی شهر لاهیجان خاطرنشان کرد: شما علت استعفای آقای خدایگانی در همین دوره شورای شهر را بخوانید که ایشان تحت فشار بودن، مشغله زیاد و خستگی را از موارد استعفای خود دانستند. چگونه ایشان در یک دوره استعفا می‌دهند و چند ماه بعد کاندیدای ریاست شورای شهر می‌شوند؟!
کشاورز اضافه کرد: قرار بود در آن جلسه خصوصی گفته شود که آقای خدایگانی به علت مشکلات زیاد نمی‌توانند کاندیدا شوند. من هم که آمادگی این کار را نداشتم و قرار بود تا فرد دیگری برای این پست معرفی کنیم و نتیجه را در جمع مطرح کنیم تا اکثریت رئیس را انتخاب کنند که این کار انجام نشد.
وی ادامه داد: سئوال من از رئیس شوراهای استان گیلان این است که اگر یک نفر از چهار نفر غائبان صبح هفتم شهریور می‌آمدند، انتخابات برگزار می‌شد، اما چطور چهار نفر از اعضاء به‌صورت خودجوش غائب جلسه بودند و حضور نداشتند؟ به هر حال به گوش ما رسید که یک نفر از اعضای شورای شهر از طرف فردی بیرون از شورا تحت فشار بود و به هر حال یک نفر از اعضای شورای شهر هنرنمایی و کارگردانی‌های خوبی در این زمینه داشت.
عضو شورای اسلامی شهر لاهیجان گفت: تغییر مواضع عده‌ای از اعضای شورای شهر را متوجه نمی‌شوم؛ شاید برخی می‌ترسند که در تأیید صلاحیت‌های دور بعد به مشکل بربخورند!؟
کشاورز با بیان این‌که یکی از مسئولان بارها گفته که خط قرمز من در ریاست شورای شهر، رحیم کشاورز است، افزود: آیا مسئولان می‌توانند مستقیم در انتخاب رئیس شورای شهر دخالت کنند؟ برخی از اعضای شورای شهر در جریان این صحبت بنده هستند و مواضع آقای خدایگانی با این مسئول خارج از شورای شهر در تضاد است. برخی آقایان در این دو ـ سه روز چه کارهایی نکردند تا این اتفاق روی دهد.
وی اضافه کرد: به هر حال وقت جلسه را برای روز دوشنبه گذاشتند و من پس از قرائت قرآن، علت غیبت چهار نفر در روز شنبه را پرسیدم که هیچ‌کس جوابی نداد. من هم گفتم این حق را دارم که در انتخابات شرکت نکنم و جلسه را ترک کردم.
عضو شورای اسلامی شهر لاهیجان در پایان با اشاره به این‌که اگر زودتر می‌گفتند که چه کسانی برای کاندیدا شدن برنامه دارند، فکر و تدبیری می‌شد، اظهار کرد: به هر حال تیم آقایان جور و جمع‌شان جمع شد.
1- اگر شما می‌گویید به‌خاطر منافع شهر کنار کشیدید، چرا از روز اول به‌خاطر منافع شهر کنار نکشیدید؟
2- اگر می‌گویید کارهای استانی و هماهنگی‌های استانی را نمی‌توانم انجام بدهم، چرا داعیه‌دار پست‌های استانی و ... هستید؟
3- اگر می‌گویید از کسی خط نمی‌گیرم و کسی در کار شورا دخالت نکرد، لطفاً پاسخ دهید که آن جلسه سه نفره شما از اعضای شورا با نماینده که به شما گفت خط قرمز من رحیم کشاورز است و ایشان نباید رئیس بشود، چرا شما "جا" زدید و به‌نوعی تأثیر پذیرفتید؟
{...}
چرا شما زیر مرام ورزشکاری زدید؟؟؟ اگر این‌ها را جواب دادید، باقی را می‌گذاریم برای تاریخ و اگر جواب ندادید که لابد درست است!!!