پایگاه خبری تحلیلی لاهیگ با افتخار همراهی بیش از یک دهه در عرصه رسانه های مجازی در استان گیلان      
کد خبر: ۵۸۷۲
تاریخ انتشار: ۱۵ بهمن ۱۳۹۱ - ۱۹:۰۴
اختصاصی "لاهیگ"

نمایندگان‌گیلان در یکشنبه تاریخی مجلس مشغول‌چه‌کاری‌بودند؟

نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی در موافقت با استیضاح عبدالرضا شیخ‌الاسلامی با بیان این‌که امروز قانون از سوی بالاترین مقام اجرایی کشور به سخره گرفته شده است، اظهار داشت: فلسفه وجودی مجلس، دفاع از حقوق مردم است.
درحالی که پس از گذشت 253 روز از آغاز به کار دوره نهم مجلس شورای اسلامی، یک نماینده مردم رشت همچنان گوی سبقت در دفاع از حقوق ملت در مقابل قانون‌شکنی‌های متعدد دولت را از سایر نمایندگان گیلان در مجلس شورای اسلامی ربوده است، یکشنبه تاریخی خانه ملت با نطق احمد توکلی، علی مطهری، سیدناصر موسوی لارگانی، عبدالکریم حسین‌زاده، محمدقسیم عثمانی، غلامرضا مصباحی مقدم، مسعود پزشکیان و غلامعلی جعفرزاده به‌عنوان موافقان استیضاح و روح‌الله جانی عباس‌پور و روح‌الله حسینیان به‌عنوان مخالفان استیضاح به برتری قوه مقننه بر قوه مجریه و رأی عدم اعتماد نمایندگان مجلس شورای اسلامی به وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی انجامید.
به گزارش "لاهیگ"، نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی در این جلسه در موافقت با استیضاح عبدالرضا شیخ‌الاسلامی با بیان این‌که امروز قانون از سوی بالاترین مقام اجرایی کشور به سخره گرفته شده است، اظهار داشت: فلسفه وجودی مجلس، دفاع از حقوق مردم است.
غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی افزود: شیخ‌الاسلامی در دفاع خود گفتند که در طول بیست سال گذشته یک بار هم در محکمه‌ای حاضر نشدند که من می‌گویم اگر توبیخی در این سال‌ها می‌شدید، امروز پای شما به مجلس باز نمی‌شد و اگر امروز این استیضاح رأی بیاورد، شیخ‌الاسلامی به مراتب بالاتر نمی‌رود.
وی اضافه کرد: شیخ‌الاسلامی درباره مرتضوی گفته شخصی که جرمش اثبات نشده، چرا حکم به عدم اثبات آن می‌دهید، که باید بگویم در مجازات، اصل بر برائت است و در سپردن امانت باید احزار صلاحیت شود.
عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی با بیان این‌که سازمان تأمین اجتماعی باید به کسی با احراز صلاحیت سپرده شود، تأکید کرد: قرار بود در دولت احمدی‌نژاد متناسب با ساختارها آدم چیده شود، نه متناسب با آدم‌ها ساختارها چیده شود.
وی با تأکید بر این‌که درباره تأمین اجتماعی ۹ پرده نمایش اجرا شد، ادامه داد: ۹ پرده نمایش وزارت کار بازی کرد مبنی بر این‌که مدیران گذشته تخصص نداشتند که باید پرسید آیا توجیه خطای گذشته را می‌کنید؟!
وی با استناد به تبصره ۱ ماده ۱۷ اساسنامه سازمان تأمین اجتماعی افزود: شرط عضویت در سمت ریاست سازمان، داشتن حداقل کارشناسی ارشد با ۵ سال سابقه کار تخصصی در رشته‌های مالی، مدیریت و اقتصاد است و باید دید کدامیک از این شرایط را سعید مرتضوی دارد؟
جعفرزاده ایمن‌آبادی ادامه داد: شیخ‌الاسلامی گفته سازمان تأمین اجتماعی، نهاد عمومی غیردولتی است و نیازی به رعایت قانون نیست که باید بگویم تفسیر قانون حق مجلس است.
وی در پاسخ به برخی حرف‌ها گفت: احساس می‌کنم در برخی مواقع دایه مهربان‌تر از مادر می‌شویم؛ چرا که دولت در طول چند هفته دو وزیر را عزل کرد که نشان می‌دهد این دولت با سرپرست بهتر اداره می‌شود و چرا ما باید کاسه داغ‌تر از آش شویم؟!
وی با بیان این‌که نمایندگان تا دقیقه ۹۰ عمر دولت، مسئولیت شرعی و قانونی دارند، افزود: اگر امروز به وظیفه قانونی خود عمل نکنیم، فردا باید در صحرای قیامت به شهدا و به مردم پاسخ بدهیم.
نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی با بیان این‌که نماینده باید از حقوق مردم دفاع کند، تصریح کرد: چرا دولت در ارائه بودجه تأخیر می‌کند و امروز باید مجلس اقتدار خود را نشان بدهد؛ چرا که قانون به سخره گرفته شده است.
وی با بیان این‌که فلسفه وجودی مجلس، دفاع از حقوق مردم است، تأکید کرد: چرا باید از مقام معظم رهبری خرج شود؟ مگر قرار است کافر مسلمان کنیم؟
وی با بیان این‌که هرکس به رهبری اعتقاد نداشته باشد، مسلمان نیست، توضیح داد: خدا را شاکریم که اکثریت مجلس بچه‌های ولایی هستند و امتحان خود را پس داده‌اند.
جعفرزاده ایمن‌آبادی با بیان این‌که هر اقدامی درباره سعید مرتضوی انجام دادیم، دولت از در دیگری وارد شد، گفت: قانون توسط بالاترین مقام اجرایی کشور به سخره گرفته شده است. آیا فردا می‌توانیم جواب شهدا را بدهیم؟
عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: در طول فعالیت نظام قانونی این کشور سابقه ندارد که ۱۵۰ قاضی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ۲ بار رأی داده باشند، ولی به این قانون دهان کجی شود!
فایل صوتی نطق نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی را می‌توانید از این‌جا دریافت نموده و بشنوید.
همچنین نماینده مردم آستارا در مجلس شورای اسلامی که تا پیش از این، اظهار نظری له یا علیه استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی از وی در سطح رسانه‌ها مشاهده نشده و در پایان رأی‌گیری، پرتکاپو در جایگاه هیأت رئیسه خانه ملت ظاهر شده بود، اظهار داشت: رئیس جمهور در دفعات گذشته با حالت تهاجم به مجلس می‌آمد و آن‌طور که می‌خواست با مجلس برخورد می‌کرد و شأن نمایندگان را رعایت نمی‌کرد و بر حریم مجلس که عصاره خون شهداست می‌تاخت.
صفر نعیمی رز در گفت‌وگو با "8 دی" افزود: هیأت رئیسه و نمایندگان مجلس به تأسی از رهنمودهای مقام معظم رهبری که فرمودند نباید بین قوا اختلاف باشد، مراعات حال می‌کردند، تا این‌که امروز آقای احمدی‌نژاد با همان دیدگاه قبلی وارد مجلس شد و در مقام دفاع از وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی، خود را ذیحق دانسته و حرکت مجلس را نادیده گرفت و در مقام نشان دادن یک قسمتی از فیلم برادر آقای لاریجانی، به رئیس مجلس توهین نمود.
وی با اشاره به این‌که رئیس جمهور نسنجیده وارد معرکه‌ای شد که نهایت آن، ضرر به خودش بود، تصریح کرد: رأی به استیضاح وزیر از سوی نمایندگان مجلس را به نوعی می‌توان رأی عدم کفایت رئیس جمهور تلقی نمود.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این سئوال که با توجه به تأکیدات مقام معظم رهبری برای حفظ آرامش، این‌گونه رفتارها چه آثار مخربی در جامعه خواهد گذاشت، اذعان نمود: این درک باید متقابل بین دولت و مجلس باشد. مجلس خویشتن‌داری کرده است، ولی رئیس جمهور هم باید این مهم را رعایت کند.
از سوی دیگر، یک نماینده دیگر مردم رشت در مجلس شورای اسلامی که پنج ماه پیش نیز به‌طور تملق‌آمیزی از عملکرد و شخصیت سعید مرتضوی دفاع کرده بود، بار دیگر با بیان این مطلب که مرتضوی در دوران فتنه که عده‌ای همه مقدسات را زیر سئوال بردند، شجاعانه با فتنه‌گران برخورد کرد، اظهار داشت: مرتضوی در همین ایام، دانه درشت‌های فتنه و همچنین متخلفان 18 تیر را به پای میز محاکمه کشاند.
جبار کوچکی‌نژاد ارم‌ساداتی در گفت‌وگو با "شبکه ایران" افزود: با توجه به شناختی که از توکلی دارم، وی نیز به‌طور قطع، گذشته مرتضوی در این‌خصوص را تأیید می‌کند، اما گویا برخی اغراض و اهداف سیاسی و اقتصادی، ‌آقایان را برای مخالفت با وی حتی تا پای برکناری وزیر تعاون‌،‌ کار و رفاه اجتماعی در این شرایط حساس کشانده است.
وی با تأکید بر این‌که در شرایطی که به پایان سال نزدیک می‌شویم و بیش از چند ماه از فعالیت دولت دهم باقی نمانده است، ‌به هیچ وجه استیضاح به صلاح کشور نیست، اضافه کرد: در صورت مطرح شدن طرح استیضاح شیخ‌الاسلامی در صحن علنی، به‌طور قطع نمایندگان با رأی بالایی مجدداً‌ به ابقای وی رأی خواهند داد.
عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی گفت: شاید امثال توکلی برخی ایده‌های اقتصادی خوبی داشته باشند‌، اما فشارهایی که اخیراً‌ به دولت در بخش‌های مختلف و به‌ویژه موضوع مرتضوی وارد می‌کنند، ‌خارج از حد متعارف است.
وی تصریح کرد: مرتضوی نه‌تنها گذشته شفاف و روشنی دارد، بلکه در ایام حضور خود در سازمان تأمین اجتماعی نیز توانسته ثبات مدیریتی خوبی در این سازمان ایجاد کرده و بسیاری از مشکلات این سازمان و مسائل مستمری‌بگیران و بازنشستگان را حل و فصل کند.
کوچکی‌نژاد با اشاره به این‌که بررسی مسائل مربوط به کهریزک در حیطه کار قوه قضائیه است، افزود: قوه قضائیه حق دارد افراد را محاکمه کرده و در صورت لزوم از مسئولیت‌های دولتی منع کند. لذا بهتر است برخی نمایندگان به حیطه وظایف قوه قضائیه ورود نکنند؛‌ چرا که مباحثی که در مورد مرتضوی مطرح می‌شود، در صلاحیت دستگاه قضایی است، نه نماینده مجلس.
وی با تأکید بر این‌که مرتضوی سازمان تأمین اجتماعی را از خطر نجات داد، ‌بیان کرد: مرتضوی در کوتاه مدت سازمان تأمین اجتماعی را از آشفتگی‌ها نجات داده و به ثبات رساند.
نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی با بیان این مطلب که سازمان تأمین اجتماعی،‌ سازمان بسیار مهم و تخصصی است،‌ بیان داشت: با توجه به عملکرد مثبت مرتضوی در این سازمان، نباید دوباره شاهد تغییر در روند مدیریتی باشیم؛‌ چرا که وی به‌خوبی توانست وضعیت اسفناک سازمان تأمین اجتماعی را بهبود بخشد.
وی با اشاره به این‌که مرتضوی در دوران مسئولیت خود در سازمان تأمین اجتماعی بسیار قوی عمل کرد، ‌بیان داشت: وی توانست 35 هزار میلیارد تومان بدهی این سازمان را از دولت دریافت کرده و دوباره به این سازمان بازگرداند.
کوچکی‌نژاد با تأکید بر این‌که مرتضوی همچنین در دوران مدیریت کوتاه مدت خود در سازمان تأمین اجتماعی، حدود 1200 میلیون تومان بدهی این سازمان به بیمارستان‌ها و داروسازان را پرداخت کرد، خاطرنشان کرد: مرتضوی همچنین توانست به وضعیت شستا سر و سامان داده و این مجموعه را از خودکامگی و ورشکستگی نجات دهد.
وی مرتضوی را گزینه مناسبی برای سازمان تأمین اجتماعی دانست و افزود: مطمئنم با توجه به عملکردی که مرتضوی داشته،‌ اگر در صحن علنی رأی‌گیری درخصوص ریاست وی بر سازمان تأمین اجتماعی صورت گیرد، مجلس به وی رأی خواهد داد.
وی با بیان این مطلب که اکثریت مجلس مشکلی با مرتضوی ندارند، بیان داشت: مرتضوی در کرسی قضاوت نیز به‌عنوان یک قاضی مستقل، ‌توانمند و خوب عمل کرد و در کسوت ریاست سازمان تأمین اجتماعی نیز علی‌رغم بحران‌ها و آشفتگی‌های حاکم بر این سازمان، به‌خوبی از عهده حل مشکلات برآمده است.
نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی با اشاره به این‌که تأمین اجتماعی همواره از مدیریت‌های غیرتخصصی آسیب دیده بود، ‌افزود: مرتضوی تحولات بزرگی در این سازمان و به‌ویژه بخش مدیریتی ایجاد کرد. ‌لذا نمایندگان و به‌خصوص نمایندگان تهران باید وی را مورد حمایت قرار دهند.
کوچکی‌نژاد در واکنش به حکم رئیس مجلس در ابطال مصوبه اخیر هیأت دولت، اظهار داشت: با شروع به کار مجلس در روز یکشنبه، قطعاً حکم صادر شده از سوی لاریجانی را بررسی می‌کنیم تا مشخص شود اقدام وی قانونی بوده یا نه؟
پیش‌تر هیأت دولت بر اساس مصوبه‌ای، تمام اختیارات وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در حوزه‌ تأمین اجتماعی را به معاول اول رئیس ‌جمهور واگذار کرده بود که بر اساس آن، معاون اول رئیس ‌جمهور، سعید مرتضوی را به‌عنوان سرپرست سازمان تأمین اجتماعی تعیین کرد، اما رئیس مجلس شورای اسلامی با غیرقانونی خواندن این تفویض اختیارات، مصوبه مربوط به آن را باطل کرد.





حسن تأمینی (نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی)




غلامعلی جعفرزاده (نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی)




حسن خسته‌بند (نماینده مردم بندر انزلی در مجلس شورای اسلامی)




حمیدرضا خصوصی ثانی (نماینده مردم صومعه‌سرا در مجلس شورای اسلامی)


محمود شکری (نماینده مردم تالش، ماسال و رضوانشهر در مجلس شورای اسلامی)


ناصر عاشوری (نماینده مردم فومن و شفت در مجلس شورای اسلامی)




محمدحسین قربانی (نماینده مردم آستانه اشرفیه و بندر کیاشهر در مجلس شورای اسلامی)


جبار کوچکی‌نژاد (نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی)








ایرج ندیمی (نماینده مردم لاهیجان و سیاهکل در مجلس شورای اسلامی)


صفر نعیمی رز (نماینده مردم آستارا در مجلس شورای اسلامی)
ناشناس
|
United States of America
|
۱۳:۴۸ - ۱۳۹۱/۱۱/۲۰
0
0
متأسفم که آقای [...] در قواره‌های لاهیجان نیستند و باری به هر جهت‌اند. هر دوره‌ای از یک فکر سیاسی حمایت می‌کنند. الآن که همه طرفداران ولایت از احمدی‌نژاد دلخورند و به قول رئیس مجلس، شخصیت وی را شناخته‌اند، چرا خبری از نقد دولت از نماینده لاهیجان نیست!؟ نکنه ایشان وکیل الدوله هستند! متأسفم از این رفتار... متأسف!
ابی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۰۸ - ۱۳۹۱/۱۱/۲۳
0
0
تو برای خودت متأسف باش! یه سری به تذکرهای نماینده‌های گیلان به مسئولین بزن، ببین کی از همه بیشتر تذکر داده؟ خجالتو باید اونایی بکشن که به‌خاطر مسائل پشت صحنه دنبال موندگاری رئیس سازمان چای هستند، یا تو دوران انتخابات، سوار موج قهرمانی شدند و حالا منتقد دولت شدند. اگه وقت کردی، سئوال ندیمی از وزیر جهادو گوش کن، برات مفیده.
ناشناس
|
Germany
|
۱۱:۴۰ - ۱۳۹۱/۱۱/۲۷
0
0
زمان آقای خاتمی، آقای ندیمی اصلاح‌طلب دوآتشه بودند و نمی‌شد تصویری از آقای خاتمی در مجلس یافت که آقای ندیمی در گوشه‌ای از آن نباشد (اسنادش موجود است!) بعد که آقای احمدی‌نژاد به‌عنوان یک رئیس جمهور اصولگرا بر سر کار آمدند، آقای ندیمی با یک چرخش 180 درجه اصولگرا شدند و حتی زمانی که در مجلس هم نبودند هم نمی‌توان تصویری از آقای احمدی‌نژاد در مجلس یافت که آقای ندیمی در گوشه‌ای از آن نباشد (سند این هم موجود است!) جناب آقای ندیمی مهارت خاصی در چرخش‌های 180 درجه‌ای دارند! حالا این‌که چرا اصلاح‌طلبان و اصولگرایان ایشان را باور می‌کنند، خیلی جالب است!
سعید
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۰۲ - ۱۳۹۱/۱۱/۲۸
0
0
سعید: در تعجم! این چه سئوالی است که مطرح شد!!!!! مگر همین شماها و ملت نبودید که آقایان خاتمی یا احمدی‌نژاد را به ریاست جمهوری انتخاب کردید و نظام نیز آنان را تأیید کرد؟؟؟ بنابراین ما و ایرج ندیمی باید تابع نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران باشیم و ایرج ندیمی تابع نظام بود و این کار را انجام داد؛ در غیر این‌صورت به نظام پشت کرده‌ایم، نه به خاتمی یا احمدی‌نژاد و باید نام خود را خائن بنامیم.
نظرات بینندگان