4 نماینده گیلان طرح سئوال از رئیس جمهور را امضاء کردند + نظرات موافقان و مخالفان
درپی قانع نشدن 76 نماینده مجلس شورای اسلامی از اظهارات نمایندگان رئیس جمهور در کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات، طرح سئوال از رئیس جمهور با محور نوسانات بازار ارز از سوی هیأت رئیسه مجلس قرائت شد.
درپی قانع نشدن 76 نماینده مجلس شورای اسلامی از اظهارات نمایندگان رئیس جمهور در کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات، طرح سئوال از رئیس جمهور با محور نوسانات بازار ارز از سوی هیأت رئیسه مجلس قرائت شد. به گزارش "لاهیگ"، در جلسه علنی روز یکشنبه مجلس شورای اسلامی سئوال از رئیس جمهور در راستای اجرای اصل 88 قانون اساسی و ماده 212 و 213 آییننامه داخلس مجلس با 76 امضاء و با محور نوسانات بازار ارز در صحن علنی مجلس قرائت شد.متن کامل طرح سئوال از رئیس جمهور به این شرح است: جناب آقای دکتر احمدینژاد، رئیس جمهور محترم با سلام و تحیت، همانطور که مستحضر هستید، از اسفند ماه 1390 تا امروز، خصوصاً در شهریور ماه و نیمه اول مهر ماه 1391، قیمت ارز خارجی نوسان زیادی داشته که باعث کاهش شدید ارزش پول ملی گردیده است، بهطوری که پس از خودداری یک ماهه بانک مرکزی از تزریق ارز به بازار، در روز سهشنبه 21 شهریور 1391 دلار هنگام صبح 2200 تومان، ظهر 2500 تومان و شب 2700 تومان قیمتگذاری شد و در روز 11 مهر 1391 نیز به نزدیک 4000 تومان رسید. این امر باعث افزایش شاخص تورم توأم با رکود اقتصادی شده و فعالان اقتصادی را از برنامهریزی برای کار خود بازداشته است. نظر به اینکه وزیر امور اقتصادی و دارایی خود را از نظر حقوقی پاسخگوی مسائل ارزی نمیداند و رئیس کل بانک مرکزی نیز از حضور در مجلس خودداری ورزید و بهطور کلی، مسئولان اقتصادی کشور تلویحاً نشانی جنابعالی را بهعنوان تصمیمگیر اصلی میدهند و از طرفی، مطابق قانون پولی و بانکی کشور، مسئول تنظیم و اجرای سیاستها و مقررات مربوط به معاملات ارزی، بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران است و طبق بند (5) ماده (10) قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی کشور، ریاست مجمع بانک مرکزی برعهده رئیس جمهور قرار گرفته و همچنین تمام مصوبات شورای پول و اعتبار، کمیسیون اقتصادی دولت و کارگروه ویژه تحریم باید به تأیید جنابعالی برسد، مستدعی است درباره علت تعلل دولت در تصمیمگیری درخصوص تنظیم بازار ارز و رهاسازی آن در مدت مذکور توضیح بفرمایید. در چنین شرایطی که موجودی ارز خارجی کشور باید با رعایت دقیق اولویتها تخصیص یابد، چرا کارهایی برخلاف این تدبیر صورت گرفته است؟ مثلاً در شش ماه اول سال 1391، مطابق اسناد گمرک، تعداد 15700 خودروی خارجی با ارز مرجع وارد شده است و یا در اثر سختگیری در تعیین قیمت تضمینی خرید گندم و صرف نکردن این قیمت برای کشاورزان، بخشی از گندم تولیدی بهصورت خوراک دام مصرف شده و بخشی نیز به کشورهای همسایه قاچاق گردیده است و در نتیجه دولت 5.2 میلیارد دلار صرف واردات گندم کرده است. آیا این قبیل کارها با اقتصاد مقاومتی مورد نظر رهبر انقلاب سازگار است؟ یک عضو هیأت رئیسه مجلس شورای اسلامی با اعلام اسامی 76 نماینده سئوال کننده از رئیس جمهور، گفت:
تمامی این افراد در موعد قانونی سئوال را امضاء کرده و طبق قانون جزء
سئوال کنندگان از رئیس جمهور هستند و کسی از آنها انصراف نداده است. علیرضا منادی سفیدان در گفتوگو با خبرنگاران با اشاره به برخی اظهارات درباره پس گرفتن امضای چند نفر از سئوال کنندگان، افزود: امروز دوشنبه تعدادی از نمایندگان از طرح سئوال انصراف دادند، اما طبق آییننامه داخلی مجلس، اگر همه 76 امضاء کننده سئوال هم پس از ارسال سئوال به رئیس جمهور امضایشان را پس بگیرند، از نظر قانونی جایگاهی ندارد. وی اسامی 76 نماینده سئوال کننده از رئیس جمهور را به این شرح اعلام کرد: 1- محمد دامادی (ساری و میاندرود) 2- عوض حیدرپور شهرضایی (شهرضا و دهاقان) 3- فتحالله حسینی (قصرشیرین، سرپل ذهاب و گیلانغرب) 4- سیدهادی حسینی (قائمشهر، سوادکوه و جویبار) 5- عبدالکریم حسینزاده (نقده و اشنویه) 6- علیمحمد احمدی (دهلران، دره شهر و آبدانان) 7- بهروز نعمتی (اسدآباد) 8- سیدشریف حسینی (اهواز و باوی) 9- علی مطهری (تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر) 10- حبیب برومند داشقاپو (پارس آباد و بیلهسوار) 11- امید کریمیان (مریوان و سرو آباد) 12- سیدحسین دهدشتی (آبادان) 13- محمدرضا محسنی ثانی (سبزوار، جغتای، جوین و خوشاب) 14- الیاس طاهری (اقلید) 15- غلامرضا نوری قزلجه (بستان آباد) 16- نادر قاضیپور (ارومیه) 17- یونس اسدی (مشکین شهر) 18- محمدجواد نظریمهر (کردکوی، ترکمن، بندر گز و گیشان) 19- احمد سجادی (فریمان، سرخس، احمد آباد و رضویه) 20- محمدتقی توکلی (الیگودرز) 21- کمالالدین پیرمؤذن (اردبیل، نمین، نیر و سرعین) 22- سیدرمضان شجاعی کیاسری (ساری و میاندرود) 23- غلامرضا تاجگردون (گچساران و باشت) 24- علیرضا محجوب (تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر) 25- منصور حقیقتپور (اردبیل، نمین، نیر و سرعین) 26- ناصر صالحینسب (دشت آزادگان و هویزه) 27- علینعمت چهاردولی (ملایر) .: انصراف :. 28- حسین امیری خامکانی (زرند و کوهبنان) 29- مسعود پزشکیان (تبریز، آذرشهر و اسکو) 30- روحالله بیگی ئیلانلو (میاندوآب، شاهیندژ و تکاب) 31- رسول خضری (پیرانشهر و سردشت) 32- محمد باقری (بناب) 33- سیداحسن علوی (سنندج، دیواندره و کامیاران) 34- محمدعلی اسفنانی (فریدن، فریدون شهر و چادگان) 35- جواد هروی (قائنات) 36- سیدعبدالکریم هاشمی نخل ابراهیمی (میناب، رودان، جاسک، سیریک و بشاگرد) 37- حامد قادرمرزی (قروه و دهگلان) 38- محمدباقر شریعتی (بهبهان) 39- احمد بخشایش اردستانی (اردستان) .: انصراف :. 40- محمدعلی عبداللهزاده (فردوس، طبس، سرایان و بشرویه) 41- عباس صلاحی (تفرش، آشتیان و فراهان) 42- موسیالرضا ثروتی (بجنورد، جاجرم، مانه، سملقان و گرمه) 43- عابد فتاحی (ارومیه) 44- اسماعیل جلیلی (مسجد سلیمان، لالی، هفتگل و اندیکا) .: انصراف :. 45- محمد حسننژاد (مرند و جلفا) 46- حمیدرضا عزیزی فارسانی (اردل، فارسان، کوهرنگ و کیار) 47- عباس رجایی (اراک، کمیجان و خنداب) 48- محمد علیپور (ماکو، چالدران، پلدشت و شوط) 49- جواد جهانگیرزاده (ارومیه) 50- سیدباقر حسینی (زابل، زهک و هیرمند) 51- حلیمه عالی (زابل، زهک و هیرمند) 52- محمود نگهبان سلامی (خواف و رشتخوار) 53- حسن تأمینی لیچائی (رشت) 54- عبدالله سامری (خرمشهر) 55- مراد هاشمزهی (نهبندان و سربیشه) 56- سالار مرادی (سنندج، دیواندره و کامیاران) 57- عطاءالله حکیمی (رودبار) 58- امیر خجسته (همدان و فامنین) 59- سیدناصر موسوی لارگانی (فلاورجان) 60- محمدقسیم عثمانی (بوکان) 61- محمدحسین قربانی (آستانه اشرفیه و بندر کیاشهر) 62- سیدحسین نقوی حسینی (ورامین و پیشوا) 63- مهدی دواتگری (مراغه، عجبشیر، سراجو و قلعه چای) 64- عباس قائید رحمت (درود و ازنا) 65- یعقوب جدگال (چابهار، نیکشهر و کنارک) 66- احمد شوهانی (ایلام، ایوان شیروان، چرداول، مهران و ملکشاهی) 67- ناصر عاشوری (فومن و شفت) 68- سیدحمیدرضا طباطبایی نایینی (نایین، خور و بیابانک) 69- ایرج عبدی (خرم آباد و دوره) 70- عبدالکریم رجبی (گالیکش، مینودشت، کلاله و مراوه تپه) 71- منصور آرامی (بندرعباس، قشم، ابوموسی، حاجیآباد و خمیر) 72- جلیل جعفری (خلخال و کوثر) 73- محمدابراهیم محبی (سنقر) .: انصراف :. 74- حسین گروسی (شهریار، قدس و ملارد) .: انصراف :. 75- محمد آشوری تازیانی (بندرعباس، قشم، ابوموسی، حاجیآباد و خمیر) 76- محمدسعید انصاری (آبادان)
یک نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامیتشکیل جلسه غیرعلنی مجلس شورای اسلامی در صبح روز سهشنبه 16 آبان برای بررسی موضوع سئوال از رئیس جمهور را تدبیر درستی دانست و در عین حال از شکاف دو فراکسیون "اصولگرایان" و "رهروان ولایت" ابراز نگرانی کرد. غلامعلی جعفرزاده در گفتوگو با "شاهد شمال" اظهار کرد: آقای لاریجانی تدبیر خوبی اندیشیدند که حرفها در جلسه غیرعلنی مطرح شود، اما متأسفانه من شکاف بین دو فراکسیون "اصولگرایان" و "رهروان ولایت" را بسیار زیادتر میبینم و معتقدم سران این دو فراکسیون باید به هم نزدیکتر شوند. عضو کمیته منتخب سئوال کنندگان از رئیس جمهور با اشاره به اظهارات علیاصغر زارعی، سیدحسین نقوی حسینی و حمید رسایی در جلسه غیرعلنی مجلس گفت: ما معتقدیم خرج کردن از رهبری به صلاح نظام نیست و هیچکس حق ندارد از ایشان هزینه کند. در مجلسی که ۹۵ درصد آن اصولگرا هستند، استفاده از رهبری برای پیشبرد اهداف، کجای ولایتمداری است؟ به نظر ما این شیوه کار از هر دو طرف پسندیده نیست و شأن مجلس را زیر سئوال میبرد. وی اضافه کرد: متأسفانه مباحث مربوط به بحث سئوال قدری حب و بغضی است و نه کارشناسی. همچنین مواضعی که علیه رئیس مجلس گرفته میشود، غیرمنصفانه و سیاسی است. جعفرزاده با اشاره به پیشنهاد خود برای برگزاری جلسه غیرعلنی سئوال از رئیس جمهور خاطرنشان کرد: برداشت ما از فرمایشات رهبری این نبوده که سئوال از رئیس جمهور انجام نشود، اما برای اینکه در جامعه التهابی صورت نگیرد، میتوانیم جلسه سئوال را بهصورت غیرعلنی برگزار کنیم؛ زیرا ما نمیخواهیم مچ بگیریم، بلکه میخواهیم مشکلی را حل کنیم و در صورت برگزاری جلسه غیرعلنی برای سئوال از رئیس جمهور، هم نمایندگان بهصورت مقتدرانه به وظیفه خود عمل کردهاند و هم به این موضوع توجه شده که جامعه تحمل اختلاف و درگیری را ندارد. وی یادآور شد: ما معتقدیم مشکلی به نام مباحث ارزی در کشور وجود دارد که فکر میکنیم در این وضعیت دولت کوتاهی و قصور داشته و حتی برخی اقدامات در این زمینه عمدی بوده است؛ اما بهتر است اینها در جلسه غیرعلنی مطرح شود، زیرا دغدغه نمایندگان این است که بازتابهای بیرونی سئوال مردم را آزار میدهد. عضو شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی با اشاره به رایزنیهای امروز در مجلس شورای اسلامی پیرامون طرح سئوال از رئیس جمهور، افزود: با توجه به شرایطی که وجود دارد و همچنین روحیات رئیس جمهور، سابقه حضور احمدینژاد در مجلس و فضای عمومی فعلی جامعه، باید گفت در شرایطی قرار داریم که جامعه اصلاً تحمل اختلاف و تنش را ندارد و تنها میخواهد مشکل حل شود. وی كه امضای خود را در مورد طرح سئوال از رئیس جمهوری پس گرفته است، تصریح کرد: دستی میخواهد طرح سئوال از رئیس جمهور را سیاسی جلوه دهد؛ در صورتی که بالله طرح سئوال از رئیس جمهور به هیچ وجه سیاسی نیست و واقعاً نمایندگان بهدنبال تعیین تکلیف خودشان هستند. جعفرزاده با بیان اینکه "بهترین کار این بود که سئوال از رئیس جمهور را غیرعلنی برگزار میکردیم" اظهار داشت: در صورت برگزاری غیرعلنی طرح سئوال، هم نمایندگان میتوانستند به وظایف خود عمل کرده و طرح سئوال را انجام دهند و هم رئیس جمهور تحت تأثیر جو قرار نمیگرفت تا کاری مثل رفتارهای گذشته را بروز دهد. به گفته نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی، در صورت برگزاری غیرعلنی طرح سئوال، اگر احیاناً اتفاق تلخی رخ داد، این موضوع به همه جامعه تسری پیدا نمیکند. وی همچنین سئوال را حق نمایندگان دانست و گفت: هماکنون طرح سئوال از رئیس جمهور به حد نصاب رسیده است؛ از اینرو این زاویهها و ایجاد تشنج اوضاع را بدتر میکند. وی در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه آیا تشکیل هیأت فراکسیون اصولگرایان برای بررسی امضاءها میتواند طرح سئوال را منتفی کند، عنوان داشت: این هیأت طرح سئوال را منتفی نمیکند، اما متأثر خواهد کرد؛ تا همین اندازه که اقداماتی انجام دادهاند، توانستهاند تشکیکی در طرح سئوال ایجاد کنند و بدون هزینه به این نقطه رسیدند. عضو کمیته منتخب سئوال کنندگان از رئیس جمهور همچنین در واکنش به سخنان معاون اول رئیس جمهور مبنی بر اینکه "دوستی از ما وقت ملاقات خواست، این وقت به او داده نشد، میرود طرح سئوال از رئیس جمهور را امضاء میکند"، تصریح کرد: معمولاً حوزه ریاست جمهوری از حاشیهسازی خیلی خوشش میآید و هر چیزی را دچار حاشیه میکند؛ همانند آنکه بازار ارز و دلار را به جمشید بسم الله متصل کردند و میخواهند مشابه آن را در مجلس درست کنند. جعفرزاده خاطرنشان ساخت: یعنی نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی که چند صد هزار نفر به او رأی دادند، آنقدر آدم ضعیفی است که بهخاطر یک وقت ندادن، طرح سئوال را امضاء میکند؟ حالا اگر این فرض باشد، نماینده میخواست همین سئوال را در فضای خصوصیتر انجام دهد که شما به او وقت ندادید و او مجبور است سئوال را در مجلس مطرح کند. وی افزود: یکی از مشکلات آقایان همین است که بخشی از کابینه با نمایندگان تعامل ندارد که این اتفاقات رخ میدهد. عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی همچنین درباره احتمال آبستراکسیون فراکسیون اصولگرایان در روز طرح سئوال از رئیس جمهور گفت: آبستراکسیون عمل بسیار نادرستی است و انجام این عمل به هیچ وجه در شأن مجموعه مجلس نبود؛ آرزو میکردیم این مورد هیچ وقت اتفاق نمیافتاد. وی در واکنش به مخالفت شدید فراکسیون اصولگرایان با طرح سئوال از رئیس جمهور عنوان داشت: اگر در روز طرح سئوال از رئیس جمهور، آبستراکسیون بشود، یک خسارت بسیار بزرگ برای مجلس است. جعفرزاده اظهار داشت: بهنظر نمیرسد آبستراکسیون مجدداً اتفاق بیفتد؛ چرا که در میان فراکسیون اصولگرایان نیز بسیاری از اعضاء اتفاق نظر نداشتند و در جلسه علنی گذشته به منظور اعلام وصول طرح سئوال، صحن مجلس را ترک نکردند.
رئیس مجمع نمایندگان گیلان در مجلس شورای اسلامی نیز گفت: در این مقطع زمانی، سئوال از رئیس جمهوری را به صلاح نمیدانم. محمدمهدی رهبری در گفتوگو با خبرگزاری ایرنا اظهار كرد: هرچند سئوال از رئیس جمهوری، حق نمایندگان مجلس است، اما با توجه به حساسیتهایی كه در این برهه زمانی وجود دارد، سئوال از رئیس قوه مجریه را به صلاح نمیبینم. وی كه از جمله كسانی است كه امضاء خود را در مورد سئوال از رئیس جمهوری پس گرفته است، افزود: برخی از نمایندگان، نسبت به اصل امضاءها اعتراض دارند و استنباط آنها این است كه تعدادی از نمایندگان قبل از طرح سئوال، امضای خود را پس گرفته بودند، ولی اسم آنها بهعنوان امضاءكنندگان در لیست ثبت شده است. نماینده مردم رودسر و املش در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: اگر این موضوع پیگیری و صحت آن اثبات شود، احتمال آنكه امضای واقعی به حد نصاب قانونی نرسیده باشد، وجود دارد كه در این صورت، سئوال از رئیس جمهوری قانونی نخواهد بود. رهبری با اشاره به نامه 220 نماینده مجلس به رهبر معظم انقلاب مبنی بر حمایت از وحدت و همدلی قوا گفت: نمایندگان ملت در این نامه، فرمایشات مقام معظم رهبری را فصلالخطاب برای پایان منازعات و اختلافات مسئولان دانستهاند.
همچنین یک نماینده دیگر مردم رشت در مجلس شورای اسلامی گفت: نمایندگان هرگاه احساس کنند مشکلی برای
مردم و نظام درحال پیش آمدن است، یا اینکه از قانون عدول کردهاند و قانون
اجرا نشده و حق مردم ضایع شده باشد، حق سئوال از رئیس جمهور را دارند. جبار کوچکینژاد در گفتوگو با "۸ دی" درخصوص طرح سئوال از رئیس جمهور اظهار داشت: از یک ماه قبل سئوال از رئیس جمهور مطرح بود و من خود از امضاءکنندگان آن بودم و چون اعتقاد داشتم رئیس جمهور اشکالات زیادی در بحثهای اقتصادی و اجرای قانون داشته و سیاستهای غلطی که رئیس جمهور اعمال میکند، باعث شده مشکلات زیادی در کشور پیش بیاید و مقام معظم رهبری خود نیز در بخشی از فرمایشاتشان در خراسان شمالی، بخشی از مشکلات اقتصادی را ناشی از بیتدبیری مسئولین خواندند، که تدبیر خوبی نکردند و خوب کار نکردند، بعد از این فرمایشات بحث سئوال شدت گرفت. وی اضافه کرد: بعد از فرمایش جدید مقام معظم رهبری که از رؤسای قوا خواستند تا انتخابات (اینکه تا انتخابات فلسفهای است در این بخش که مقام معظم رهبری بیان کردند احتمالاً فتنههایی در راه است) برای اینکه فتنهها خنثی شود، مسئولان را ممنوع کردند از بحث و بگومگوهایی که وجود داشت و خوشبختانه رؤسای قوا هر سه پیام دادند. البته پیامی که رئیس جمهور دادند ـ با توجه به تخلفاتی که کرده بودند ـ با شک و تردید بود. عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: من خودم بهخاطر اینکه احساس میکنم ما در این شرایط شروعکننده نباشیم، سئوال خودم را نوشتم و با توجه به فرمایشات مقام معظم رهبری جهت حفظ آرامش در کشور سئوال خود را پس گرفتم. تعدادی از دوستان هم نظر خود را پس گرفتند، اما به حد نصاب (۷۴ نفر) برای باطل شدن سئوال نرسید. وی افزود: در جلسه غیرعلنی امروز مباحث شدیدی مطرح شد و نمایندگان تفاسیر متفاوتی از رهنمود مقام معظم رهبری دارند و مثلاً آقای لاریجانی نظر آقا را مخالف سئوال از رئیس جمهور ندانستند و در جلسه امروز تکرار کردند که من رفتم پیش آقا و ایشان فرمودند من نظری در این مورد ندارم. کوچکینژاد با بیان اینکه هر نمایندهای استنباطی دارد و من هم استنباط شخصیام این بود، خاطرنشان کرد: هر کسی غیر از مقام معظم رهبری در کشور به من فشار میآورد، سئوال را پس نمیگرفتم. وی با اشاره به اینکه جلسه امروز بین نمایندگان خیلی پرمناقشه بود، اذعان کرد: اکثر نمایندگان اصولگرا بودند و جناح چپ فعلاً در سکوت بهسر میبرند. وی با تأکید بر اینکه سئوال از رئیس جمهور اعلام وصول شده است، اظهار داشت: نمایندگان منتظر هستند که رئیس جمهور به مجلس بیاید و به سئوالات پاسخ دهد. نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه اگر این سئوال اعلام وصول نمیشد بهتر بود، افزود: امید آن داریم سئوالهایی که از رئیس جمهور پرسیده خواهد شد، وی آن را در چهارچوب مربوطه پاسخ دهد. کوچکینژاد تأکید کرد: اگر رئیس جمهور خود را وارد مسائل حاشیهای کند، یقیناً مجلس جلوی او را میگیرد و برای اولین بار در تاریخ انقلاب اسلامی، احمدینژاد از سوی مجلس اخطار دریافت خواهد نمود.
این گزارش با جدیدترین اظهار نظرها بهروز میشود...
وقت شناختن همت آدمها اینجاست. از کسی که یک روز در میان با توجه به جهت وزش باد اصلاحطلب میشه، بیش از این انتظار داشتن حماقته. خوبیه این روزگار اینه که مردم با توجه به سرعت سیر اتفاقات، ملون بودن بعضیها رو به چشم میبینن. گرچه آقایان خود بزرگ بین پشت عبارت دهن پرکن "تکنوکرات" بودن، بند بازیشونو توجیه کنن.
آقاي نديمي! شما فقط حرف ميزني! فقط ميتوني به اين مديراي بدبخت شهرستاني حرف بزني! جايي كه بايد از حقوق ملت دفاع كني، خبري ازت نيست! چي شد اون همه ادعا؟؟؟!!!
اگر واقعاً بيطرف هستيد، لطفاً اين خبر را درج كنيد:
داستان قرار گرفتن نام دو نماینده مجلس در لیست بدهکاران بانک ملی از چه قرار است؟
http://www.khabaronline.ir/detail/255889/economy/macroeconomics
محمد: دوستان مگر فراموش کردند؟ مگر آقای ندیمی از همین دولت وارد مجلس نشد؟ در ضمن هر نمایندهای استدلال خودش را دارد و قرار نیست همه نمایندگان متفقالقول باشند. یک سئوال: طرح پرسش قبلی چه مشکلی را حل کرد؟ مگر به مسخره شدن نمایندگان نیانجامید؟ این یکی سئوال هم کاری از پیش نمیبرد.
پورحیدری: باید عرض کنم دوستان دقت بیشتری داشته باشند. اگر کامنت میگذاریم، صداقت را هم رعایت کنیم، انصاف داشته باشیم و بدون اطلاع به کسی تهمت ناروا نزنیم. توانمندی آقای ندیمی بر کسی پوشیده نیست. شما عزیزی که اینگونه قضاوت میکنی، اخبار مجلس رو دنبال کنید؛ صرفاً امضاء کردن موضوعی در مجلس، کار بسیار مهمی نیست. باید به موضوعات اصلی پرداخت. عملکرد ایشان در طول این چند ماه کاملاً واضح و روشن است. چرا بعضیها نمیخواهند ببینند. از دوستان خواهش میکنم دم به خواب نزنید و منصفانه انتقاد کنید. بدهی بانک ملی که مربوط به ایشان نیست. بحث تعاونی مسکن مجلس به ایشان چه ارتباطی دارد که اینگونه نسبت میدهید؟ من فکر میکنم ندیمی چوب پرکاری خودش رو میخورد. برخی افراد نمیخواهند ببینند ایشان در طول چند ماه در اکثر حوزه انتخابیه جلسه گذاشته و شخصاً حضور داشته. آیا این، کار نیست؟ تعداد ملاقاتهای ایشان رو با مسئولین اجرایی ملاحظه فرمایید، بعد قضاوت کنید. انشاءا... خداوند به ایشان قدرت مقابله با اینگونه بداخلاقیها رو بدهد. برای ایشان صبر و شکیبایی و موفقیت در راه خدمت به ملت شریف و نجیب لاهیجان و سیاهکل را از خدای بزرگ آرزومندیم.
احمد رنجبر: مدیر محترم لاهیگ! تو که یک انسان آزاده بودی. چرا بیانصاف شدی؟ هر اراجیفی را در سایت پر بینندت میزاری. بابا مگر سخنان مقام معظم رهبری را درخصوص وحدت و همدلی مضاعف ـ آنهم توو این شرایط حساس ـ نشنیدی؟ مگر آقا نفرمودند اختلاف نباید بین مردم بیاد؟ تازه مگر قرار است همه نمایندگان محترم مجلس عین هم فکر کنند و بنویسند؟ عزیز دل! یکی مخالف، یکی موافق. ضمناً همه انتقادها قرار است به سئوال تبدیل بشه، آنهم از رئیس جمهور کشور و آنهم توو این شرایط حساس. عزیز دل! انصاف داشته باش!
احمد رنجبر: اولاً خاطر مبارکتان باشد هیأت شنا را نماینده محترم پیشنهاد نداده بودند که من از ایشان گلهمند باشم. دوماً چون هیأت شنا را به من ندادند، معنیاش این نیست که بیانصافی شده است. ما سرباز انقلابیم، هر کجا صلاح باشد، انجام وظیفه میکنیم. سوماً من نظرم درخصوص کسانی که کامنت میگذارند این بود: "و اذا حکمتم بین الناس و ان تحکمو بالعدل" که برادر! برای پیشبرد کار و در این گذر از شرایط زمان و با این دشمنان قسمخورده انقلاب، کمترین توقع از منتقدین این است که با ساز دشمنان نرقصند. فقط حداقل انتظار من از شما که کاملاً شناخت دارم این است که اجازه ندهید هر کسی به هر دلیلی امکانات در اختیار داشت، با آبروی مؤمن بازی کند. برادر من! شرایط سنم و تحصیلاتم طوری نیست که بعضیها فکر کنند میخواهم با پاچهخواری، پست بگیرم. ولی یک کلمه میخواهم عرض کنم که اگر آقای ندیمی از این تاریخ به بعد فقط در صندلیهای مجلس بنشیند و عین بعضیها فقط شاسی چهار را فشار دهد، در این مدت پنج ماه، کار چهار ساله را انجام داده و فقط باید به آقای نماینده کمنظیر و یا بینظیر گفت: خسته نباشد.
آقای رنجبر! شما فقط بگو که شمایی که حتی شنا بلد نیستی، چطور برای هیأت شنا معرفی شدی؟ خودت باور میکنی که نماینده نقشی نداشت؟ بعد که قبول نکردند و نماینده از شما به دلایلی خاص(!) دفاع نکرد، ازشان گلهمند نشدی؟ دفترشان را تحریم نکردی؟ با مخالفان همنشین نشدی؟ باز هم بگویم؟
لاهیگ: همچون همیشه از تمامی کاربران فهیم و بافرهنگ لاهیگ درخواست میشود در ارائه دیدگاهها و نظرات خود، ضمن توجه به متن اصلی خبر، یادداشت، مصاحبه و ... (و نه نظرات سایر کاربران)، حرمت و حریم اخلاقی را رعایت نموده و مواجهه منطقی و انسانی به اظهارات موافق و مخالف را سرلوحه رفتار خود قرار دهند.
احمد رنجبر: واقعاً برای شما متأسفم که حتی جرأت نوشتن اسمت را نداری و اینجوری هرچه دلت میخواهد، دور از واقعیت کامنت میزاری. ضمناً درخصوص حضور در دفتر نماینده همین الآن هم معتقدم آدمهای کوچک مثل من توان انجام کارهای بزرگ که در دفتر نماینده محترم بر اساس اساسنامه دفتر هست را ندارند و بدان همیشه آدمهای ضعیف و بیدین مثل مگس روی زخم میشینن. راستی این را هم بدان مردمان خوب و فرهیخته لاهیجان و سیاهکل هر کسی را بهانه قرار دادند و زمان انتخابات سر صندوقهای رأی امدند و با رأی بالای یکصد هزارشان به یاوهگویان خارجی و داخلی گفتند از قصه بمیرید. ما پیرو ولایتیم و بعد از انتخاب نماینده اصلح در سطح ملی و جهانی افتخار میکنند که نه تنها نمایندهشان در سطح ملی، بلکه در جهان هم حرف و عمل برای گفتن دارد و خدا را شکر که نمایندهمان کمحاشیه و پراثر است. خوش باشی.
پورحیدری: دوستان عزیز! چرا بیهوده بههم میپرید. این موضوع فقط دشمنان قسمخورده رو خوشحال میکند. خواهشاً از این موضوعات بیهدف بپرهیزید، چون اثری ندارد. خدا رو شکر کنید نماینده مقتدر و توانمند داریم. فضا رو آرام کنید، ایشان بتواند کار خودشو بکند. انشاءا... اثرات مطلوب متوجه مردم نجیب و منطقه شود. ضمناً هیچکس نباید زحمات احمد رنجبر که یک انسان ولایی و زحمتکش است را فراموش کند. واقعاً بیانصافی است. مدیر محترم لاهیگ هم انسان فرهیختهای است. خواهشاً اینگونه مسائل رو رسانهای نکنید. قبل از هر چیز، به وحدت و همدلی نیاز داریم تا اجازه جولان به دشمنان دوستنما رو ندهیم. برای همه دوستان سربلندی و موفقیت آرزومندم.
بیطرف: درود بر شما که میدانید که نمیدانید. دانا آن کس است که بداند چه میداند و چه نمیداند. احمد رنجبر را میتوان یک مرید واقعی دانست. بد و خوب از نظر شخصیت به خودش و افراد مرتبط با او و مردم برمیگردد، ولی جداً مرید آقای ندیمی است. ولی درخصوص ندیمی این را بگویم که الآن هم واقعاً در مجلس یکدستی و انسجام وجود ندارد. بحث ندیمی نیست. اون از زمانی که مجدد تأیید شد، اعتبارش بالاتر رفت، چون نظام به کسی باج نمیدهد. اگر به روابط بود، فرزند آیتالله رد صلاحیت نمیشد. ولی واقعاً باید برای استفاده از قدرت ندیمی، مثل خودش دنبال کار رو گرفت و خستهاش کرد. واقعاً نتیجه میدهد. ضمناً تحریک نکنید! واقعاً الآن وقت پرسش از رئیس جمهور نیست؛ اگر بود، مقام عظمای ولایت خودشان اقدام میکردند. بعد هم شهرستانهای دیگر، نمایندگان خود را حلوا حلوا میکنند. ما نه، فقط میکوبیم. باید با او نشست و ازش خواست... والسلام.
این بیطرف گاف بزرگ داد و معلوم شد طرف کیست؟ حالا چرا مخفی داره سنگ ندیمی رو به سینه میزند، الله واعلم، ولی خوب یا پست گرفته یا وعده پستی به او داده شده. ببینیم تا بعد...
جناب آقای رنجبر! من از "شرایط سنی و تحصیلات" شما که در کامنت خودتان به آن جهت موجه کردن اعمالتان استناد کردهاید اطلاع ندارم، ولی این را میدانم که بچه 9 ساله در کلاس سوم ابتدایی فرق "غصه" با "قصه" را میداند. حالا شما چرا "غصه" را مینویسید، "قصه" از شریط سنی است یا میزان تحصیلات؟ لطفاً ما را روشن بفرمایید.
جناب آقای رنجبر! باور کنید اصلاً شما را نمی شناسم، ولی از طرز پاسخ تان در مقابل منظر این همه خواننده این طور می فهمم که که بایستی مربوط به میزان تحصیلات باشد. انشاءالله که در دام بی ادبی نیفتیم. فکر نمی کنم کسی در همچین سایت وزینی دنبال "حال کردن" باشد! هرکس هست، لطفاً به سایت های مخصوص این کار مراجعه کند؛ البته باید قبلاً فیلترشکن تهیه کرده باشد. توفیق همه مخلوقات خدای بزرگ را آرزومندم.
داستان قرار گرفتن نام دو نماینده مجلس در لیست بدهکاران بانک ملی از چه قرار است؟
http://www.khabaronline.ir/detail/255889/economy/macroeconomics