خانه ملت، واردات برنجهای هندی را پرابهام اعلام کرد!
گزارش كمیسیون كشاورزی، آب و منابع طبیعی مجلس شورای اسلامی در مورد وضعیت برنجهای وارداتی با منشاء كشور هندوستان قرائت شد.
به گزارش "لاهیگ" به نقل از "خانه ملت"، متن گزارش كمیسیون كشاورزی، آب و منابع طبیعی مجلس شورای اسلامی در مورد وضعیت برنجهای وارداتی با منشاء كشور هندوستان كه در جلسه علنی روز دوشنبه دهم اسفند ماه قرائت شد، به این شرح است:
در پی اعلام آلودگی برنجهای وارداتی به كشور و پیگیری موضوع توسط ریاست محترم مجلس و همچنین حساسیت اعضای كمیسیون و پیرو جلسه مورخ 21/05/1388، مجدداً این كمیسیون در روز دوشنبه مورخ 06/07/1388 و با حضور مسئولین دستگاههای اجرایی ذی‌ربط، جلسه رسیدگی به موضوع تشكیل داده و به بررسی تمامی جوانب آن پرداخت. اینك ضمن شرح مختصری از روند بررسی‌های به‌عمل آمده، نتایج حاصله را به شرح زیر اعلام می‌دارد:
1- پس از اعلام خبر آلودگی برنجهای وارداتی به فلزات سنگین، از جمله آرسنیك، سرب، جیوه و كادمیوم از سوی اداره كل استاندارد استان تهران، بلافاصله و با فوریت جلسه‌ای با حضور مسئولان و نمایندگان تام‌الاختیار وزارتخانههای بازرگانی، جهاد كشاورزی، بهداشت، درمان و آموزش پزشكی، سازمان استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران و سازمان گمرك ایران و همچنین نمایندگان مركز پژوهش‌ها و اعضای كمیسیون تشكیل و به بررسی موضوع و ابعاد آن پرداخته شد. مباحث مطروحه در این جلسه ضبط و تمامی مستندات مباحث این گزارش در كمیسیون و برخی از مستندات نیز ضمیمه این گزارش می‌باشد.
2- در جلسه از مسئولان حاضر سئوالاتی پیرامون موضوع واردات برنج و موضوع آلودگی‌های ادعا شده و روش اجرایی ترخیص برنجها سئوال شد كه مسئولان دستگاهها به شرح زیر پاسخ دادند:
الف) رئیس كل گمرك ایران (آقای اردشیر محمدی)، معتقد است كه هیچ‌گونه دخل و تصرفی در مشخصات كالاهای وارداتی نداشته و فقط بررسی اسناد را به انجام می‌رساند تا كالاها مطابق اسناد ثبت سفارش باشد و سپس درخصوص اقلام خوراكی و غذایی با دریافت سه فقره گواهی سلامت از وزارت جهاد كشاورزی (سازمان حفظ نباتات یا سازمان دامپزشكی حسب مورد)،ادارات كل استاندارد و تحقیقات صنعتی محل درخصوص استاندارد بودن كالاها و دانشگاه‌های علوم پزشكی محل درخصوص سلامت مواد غذایی، از جمله در بحث فلزات سنگین، اقدام به ترخیص كالا و دریافت حقوق دولتی می‌نماید.
این سازمان اعلام نمود كه از ابتدای سال 1388 تا تاریخ 31/06/1388 و بر اساس همین روال، به میزان 803211 تن برنج خارجی ترخیص شده و گواهی‌های مربوطه را نیز اخذ نموده است. حتی پس از اعلام موضوع آلودگی فلزات سنگین، هیچ‌یك از مراجع سه‌گانه فوقالاشاره اقدامی در زمینه ممنوعیت ورود برنج ننموده و تا روز گذشته نیز طبق روال قبل، ترخیص برنجهای خارجی وارده به گمرك‌های ایران ادامه داشته است.
ب) معاون وزیر بازرگانی (آقای شجاع‌الدین بازرگانی) اعلام كرد كه در شش ماه اول سال 1388 اقدام به ثبت سفارش واردات برنج خارجی به میزان یك میلیون و یكصد هزار تن نموده‌ایم كه در فرآیند اجرایی این اقدام، هیچ‌گونه شرطی درخصوص كیفیت سلامت برنجهای وارداتی از جهت عاری بودن از آلودگی به فلزات سنگین در اسناد منضم به ثبت سفارش ننموده و علت این امر را نبود استاندارد اجباری و یا عدم اعلام آن از ناحیه وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكی می‌داند و بدین ترتیب معتقد است كه در ترخیص ارقام برنج ورودی به گمرك‌های كشور، نمی‌توان هیچ‌گونه شرط اضافی مجدد را اعمال و از ترخیص كالا جلوگیری نمود و این امر را مستند به بند (ز) ماده 33 قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی می‌داند.
وی معتقد است كه حتی اگر به دلایلی همچون موضوع آلودگی بخواهیم جلوی واردات را بگیریم، از این نگران هستیم كه واردكننده به دادگاه شكایت كند و حقوق قانونی خود را مطالبه كند و لذا ما فقط با تعرفه و مشخصات ظاهری ثبت شده در اسناد با موضوع واردات كار می‌كنیم.
ج) مدیركل استاندارد و تحقیقات صنعتی استان تهران (آقای مهدی پورهاشم) معتقد است كه بر اساس مواد 3 و 4 قانون تشكیل و اساسنامه سازمان، و پس از انتشار برخی اخبار در جراید مبنی بر وجود آلودگی احتمالی، اقدام به بررسی موردی اقلامی از برنج خارجی با روش تصادفی خرید از بازار خرده‌فروشی تهران نموده و در آزمایشات خود به این نتیجه رسیده كه سیزده مارك برنج خارجی با منشاء كشور هندوستان، تماماً آلوده به فلزات سنگین بوده و در سه مورد، آلودگی در حد بحرانی می‌باشد.
گرچه تعمیم این بحث به كل واردات صورت‌پذیرفته از كشور هندوستان از نگاه آماری مورد مناقشه می‌باشد، اما آن‌چه مسلم است؛ اولاً این برنجها در معرض فروش قرار دارد و مقادیر معتنابهی از آن نیز به خانوارها فروخته شده و ثانیاً بر اساس نظر كارشناسان وزارت جهاد كشاورزی حاضر در جلسه، به دلیل آن‌كه تمامی برنجهای عرضه‌شده با مارك‌ها و عناوین متفاوت، یك نوع برنج هندی با كد "پوسا 1121" می‌باشند كه از كشورهای هندوستان، پاكستان، افغانستان و امارات متحده عربی به كشور وارد شده است، لذا با این توصیف، تعمیم آزمایشات به كل واردات این برنج خیلی دور از واقعیت نیز نمی‌باشد.
د) رئیس سازمان حفظ نباتات وزارت جهاد كشاورزی (آقای همایون دارابی) معتقد است كه از نگاه استانداردهای این سازمان، این برنجها فاقد هرگونه آلودگی به آفات نباتی بوده و از نظر این سازمان ـ جدای از میزان و حجم و ضرورت واردات این مقدار برنج ـ واردات برنجها بلامانع می‌باشد.
هـ) رئیس سازمان استاندارد و تحقیقات صنعتی كشور (آقای نظام‌‌الدین برزگری) معتقد است كه در عین حالی كه آزمایشات انجام شده توسط اداره كل استاندارد تهران را نمی‌توان رد كرد، ولی این نكته را باید تأكید كرد كه اولاً برای اثبات و یا رد نهایی موضوع آلودگی، نیاز به آزمایشات بر روی نمونه‌های بیشتری از مبداء گمرك‌ها و شهرستان‌های مختلف می‌باشد و ثانیاً تا زمانی كه استاندارد مورد نظر، از جمله استاندارد مجاز میزان آرسنیك در كالاهایی چون برنج در شورای عالی استاندارد به عنوان استاندارد اجباری مصوب نشود، نمی‌تواند صرفاً با آزمایشاتی از این نوع با واردات كالاها مخالفت نماید!؟
مجدداً از ایشان سئوال شد كه با توجه به ماده 3 قانون سازمان استاندارد كه آزمایشگاههای مؤسسات استاندارد و همچنین آزمایشگاههای مورد تأیید این سازمان را مرجع قلمداد نموده و اداره كل تهران نیز اعلام نظر مبنی بر آلودگی به فلزات سنگین نموده، چرا ترخیص این برنجها به صورت موقت و تا تعیین تكلیف متوقف نشده، اظهار داشت: ما تا تصویب استاندارد اجباری در شورای عالی استاندارد (موضوع ماده 6 قانون فوقالاشاره) حق هیچ كاری را نداریم.
و) مدیركل نظارت بر مواد غذایی وزارت بهداشت، درمان و آموزش‌پزشكی (آقای هدایت حسینی) اعلام نمود كه اساساً در بحث واردات كالاها و مواد غذایی، تعیین میزان آرسنیك در برنامه آزمایشگاه دانشگاه‌های علوم پزشكی ما نبوده و هیچ‌گونه استاندارد اجباری در این‌خصوص را نیز نداشته و عملاً تاكنون گواهی‌های اعلامی به گمرك، بدون این ملاحظه صورت گرفته و فقط در دانشگاه‌های علوم پزشكی هرمزگان، اهواز، بوشهر، مشهد و زاهدان، موارد استاندارد 127 مربوط به شكستگی دانه، آفت‌زدگی، سموم قارچی، آفلاتوكسین و سایر توكسین‌ها، سرب و كادمیوم و آلودگی‌های میكروبی و كپك را اندازه‌گیری می‌نموده‌ایم و از نظر آفت‌كش‌ها نیز گواهی كشور مبداء را دریافت می‌كردیم و بنابراین از نظر ما این برنجها فاقد آلودگی به فلزات سنگین می‌باشد و تا زمانی كه استاندارد اجباری دیگری، از جمله میزان آرسنیك به ما ابلاغ نگردد، وظیفه‌‌ای برای كنترل آن نداریم. گرچه پس از اعلام آلودگی و مباحث اخیر، به دانشگاه‌ها اعلام كرده‌ایم به این موضوع نیز توجه كنند!؟
از مدیركل نظارت بر مواد غذایی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكی (آقای هدایت حسینی) سئوال شد كه با توجه به این‌كه شما آزمایش میزان آرسنیك را انجام نمی‌دهید، چرا به وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشكی اطلاعات غلط داده‌اید كه ایشان در مصاحبه خود اعلام كند: "وزارت بهداشت و درمان تمامی برنجهای غیراستاندارد اعلام شده را مورد آزمایش و بررسی قرار داده است و در هیچ‌یك از برنجها هیچ‌گونه آلودگی مبنی بر آرسنیك، فلزات سنگین و غیره دیده نشده است" (خبرگزاری برنا، 01/07/1388) كه آقای مدیركل هیچ پاسخ روشنی نداشتند.
همچنین از مدیركل نظارت بر مواد غذایی سئوال شد كه پس از اعلام نظر یك مرجع رسمی اداره كل استاندارد و تحقیقات صنعتی استان تهران مبنی بر وجود آلودگی، چرا تا تعیین تكلیف موضوع، جلوی واردات را نگرفتید؟ كه ایشان اظهار داشتند تا استانداردهای اجباری رسماً به ما از سوی دولت و یا مراجع ذی‌ربط ابلاغ نشود، نمی‌توانیم جلوی واردات این‌گونه كالاها را بگیریم.!؟
3- پس از این مباحث، مقرر گردید برای قطعی شدن موضوع:
الف) كارگروهی چهار نفره، متشكل از نمایندگان تام‌الاختیار وزارتخانههای بازرگانی، جهاد كشاورزی، بهداشت، درمان و آموزش پزشكی، سازمان استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران با جمعآوری یكصد نمونه از سطح كشور و مبداء گمرك‌ها و با نظارت كامل، مجدداً در آزمایشگاه مرجع سازمان استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران به بررسی پرداخته و ظرف یك هفته نتایج حاصله را به كمیسیون گزارش نمایند.
ب) تا تعیین تكلیف موضوع و بحث در كمیسیون و ارائه صورتجلسات امضاء شده توسط كارگروه چهار نفره و قانع شدن كمیسیون كشاورزی، آب و منابع طبیعی هیچ‌گونه اعلام عمومی صورت نپذیرد.
ج) تا تعیین استاندارد اجباری و تصویب آن در شورای عالی استاندارد، برنجهای موجود در گمرك‌های كشور مورد آزمایش قرار گرفته و برای آرسنیك، استانداردی معادل پنجاه درصد استاندارد مجاز سرب، یعنی معادل یك دهم بر میلیون درنظر گرفته شود.
4- پس از پایان یك هفته، رئیس سازمان استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران تماس گرفته و با توجه به زمان‌بر بودن آزمایشات، تقاضای تمدید زمان به ده روز را داشت كه موافقت شد.
5- متأسفانه علی‌رغم مصوبات كمیسیون، شاهد بودیم كه ایشان و معاون غذا و داروی وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشكی در اخبار سراسری مورخ 18/07/1388 تلویزیون و پس از برگزاری جلسه‌ای در دفتر معاون وزیر بازرگانی (آقای مفتح) و تهیه بیانیه نهایی مبنی بر عدم آلودگی برنجها، مصاحبه‌ای انجام داده و اعلام نمودند نمونه بررسی و به نتیجه رسیدیم كه هیچ آلودگی فلزات سنگین در برنجهای وارداتی وجود ندارد.
نتیجه‌گیری
بررسی‌های مفصل انجام شده و ملاحظه مدارك ارسالی از سوی رئیس سازمان استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران در زمینه آزمایشات مجدد و سایر مدارك موجود، تناقضات بی‌شماری را ایجاد نموده كه ذیلاً به برخی از آن‌ها پرداخته می‌شود كه به‌نظر كمیسیون ابهامات موجود نه تنها برطرف نگردیده، بلكه ابهامات و مسائل جدیدی نیز ایجاد نموده است كه به‌نظر می‌رسد باید به این موارد به صورت جدی پرداخته و پیگیری‌های لازم صورت پذیرد:
1- از تاریخ تیر ماه سال 1388 تا 28/06/1388، حداقل هفت مورد اظهارنظر از سوی اعضای هیأت علمی دانشگاه‌ها و صاحب‌نظران از دستگاههای مختلف، از جمله مؤسسات تحقیقات برنج و سازمان جهاد كشاورزی مازندران درخصوص وجود آلودگی در برنجهای وارداتی با منشاء كشور هندوستان مطرح شد. (پیوست 1)
2- متعاقب این اظهارات، اداره كل استاندارد و تحقیقات صنعتی استان تهران حسب وظیفه قانونی به موضوع رسیدگی و پس از انجام آزمایشات، اظهارنظر نموده و آلودگی حداقل سیزده مارك موجود برنج هندی در بازار را تأیید و سه مورد را با آلودگی بحرانی اعلام و در تاریخ 28/06/1388 اطلاع‌رسانی برای عموم را انجام داد. (پیوست 2)
3- در تاریخ 29/06/1388 مدیركل نظارت بر مواد غذایی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكی (آقای هدایت حسینی) در مصاحبه با خبرگزاری فارس اعلام می‌كند كه به علت نبود استاندارد ملی برنج در كشور، ممكن است برنجهای وارداتی دارای آلودگی‌های كنترل‌نشده باشند و قول بررسی و رسیدگی می‌دهد. معنای این سخنان این است كه وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكی تا این تاریخ آلودگی فلزات سنگینی چون جیوه و آرسنیك را بررسی نمی‌كرده است. (پیوست 3)
4- در تاریخ 01/07/1388 سركار خانم مرضیه وحید دستجردی ـ وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشكی ـ در مصاحبه با خبرگزاری‌ها اظهار می‌دارد كه: "وزارت بهداشت و درمان تمامی برنجهای غیراستاندارد اعلام شده را مورد آزمایش و بررسی قرار داده است و در هیچ‌یك از برنجها هیچ‌گونه آلودگی مبنی بر آرسنیك، فلزات سنگین و غیره دیده نشده است." (پیوست 4)
5- در تاریخ 04/07/1388 آقای دكتر مرتضی پیرعلی ـ مدیركل آزمایشگاههای كنترل غذا و داروی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی ـ در مصاحبه‌ای اعلام می‌كند كه تاكنون میزان جیوه و آرسنیك را ارزیابی نكرده‌اند و این نقض سخنان وزیر بهداشت،درمان و آموزش پزشكی می‌باشد. (پیوست شماره 5)
6- در تاریخ 01/07/1388 و در اخبار 20:30 شبكه دوم سیما، گزارشی پخش می‌شود كه در آن گزارش، رئیس مؤسسه تحقیقات كشاورزی ایالت پنجاب هندوستان به آلوده بودن برنجها به فلزات سنگین اذعان می‌كند.
7- در تاریخ 07/07/1388 روزنامه ایران از قول آقای عباس زارع‌نژاد ـ مدیركل روابط عمومی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، می‌نویسد كه: "هندی‌ها دروغ می‌گویند. برنج هندی آلودگی ندارد!؟"
8- در تاریخ 06/07/1388 مدیركل نظارت بر مواد غذایی در كمیسیون كشاورزی، آب و منابع طبیعی اذعان می‌كند كه تاكنون آزمایش جیوه و آرسنیك انجام نداده‌اند و در مقابل واكنش اعضای كمیسیون كه چرا به وزیرتان اطلاعات غلط می‌دهید، سكوت می‌كند.
9- در تاریخ 07/07/1388 شركت بین‌المللی بازرسی كالای تجاری (IGI) (وابسته به وزارت بازرگانی)، آلودگی بر روی نمونه ارسالی را تأیید می‌كند. (پیوست 6)
10- در تاریخ 14/07/1388 پژوهشكده علوم هسته‌ای سازمان انرژی هسته‌ای نتایج آزمایشات بر روی نمونه برنجهای ارسالی را اعلام و آلودگی فلزات سنگین را تأیید می‌كند. (پیوست 7)
11- در گزارشات ارسالی از سوی رئیس سازمان استاندارد آمده است كه به‌جای یكصد نمونه برنج، شصت و هفت نمونه آزمایش گردیده كه این موضوع خلاف مصوبات كمیسیون كشاورزی بوده است. همچنین مقرر بوده كه نمونهها از سراسر كشور و انبارهای گمرك‌ها تهیه گردد كه متأسفانه صرفاً از بازار مولوی تهران خریداری و آزمایش شده است. (پیوست 8)
12- در گزارشات ارسالی از سوی رئیس سازمان استاندارد، مضبوط است كه در روش آزمایشات انجام شده بر روی نمونهها، فی‌مابین استاندارد و نماینده وزارت بهداشت و درمان هیچ‌گونه توافقی نبوده و اجماعی صورت نپذیرفته است. (پیوست 8)
13- در گزارشات ارسالی از سوی رئیس سازمان استاندارد، میزان تعریف شده برای استاندارد آرسنیك مغایر میزان اعلام شده در كمیسیون و همچنین استانداردهای جهانی است و بدین ترتیب نتیجه‌گیری كرده‌اند كه برنجها آلوده نیست. (پیوست 8)
14- بر اساس مصوبات كمیسیون كشاورزی، مقرر بود كارگروهی چهار نفره از وزارتخانههای مرتبط كه در ابتدای این گزارش قید گردیده در حین آزمایشات حضور داشته باشند و بر روند آن نظارت كنند كه چنین اتفاقی نیفتاده و در گزارشات ارسالی از سوی رئیس سازمان استاندارد، صورتجلساتی با امضای چهار دستگاه اجرایی وجود ندارد. (پیوست 8)
15- بر اساس مصوبات كمیسیون كشاورزی، مقرر بود مطابق ماده 3 قانون استاندارد، آزمایشات در آزمایشگاههای سازمان استاندارد به انجام برسد، ولی مجدداً به وزارت بهداشت منتقل می‌شود و این درحالی است كه در گزارشات ارسالی از سوی رئیس سازمان استاندارد، كالیبره نبودن دستگاههای وزارت بهداشت محل مناقشه در صورتجلسات است. (پیوست 8)
16- بر اساس گزارش آژانس استانداردهای غذایی انگلیس، دولت انگلیس واردات برنج پوسا 1121 را به دلیل آلودگی‌ها ممنوع كرده است. (پیوست 9)
17- به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از روزنامه اكونومیك تایمز هند، ایرانی‌ها با واردات 3/1 میلیون تنی برنج پوسا 1121 (تحت عنوان باسماتی)، برنج هندی را گران‌تر از همه جای دنیا خرید می‌كنند و اصلاً قدرت چانه‌زنی در برابر بازرگانان هندی را ندارند... و بازار برنج هند از تارائوری به تهران نقل مكان كرده است. (پیوست 10)
18- در تاریخ 02/07/1388 سایت تابناك اعلام می‌كند كه روس‌ها هم به برنج هندی اعتراض كردند. (پیوست 11)
همان‌گونه كه قبلاً نیز ذكر گردید، كمیسیون با این اوصاف نه تنها قانع نشد، بلكه با ابهامات بیشتری روبه‌رو گردید. علی‌‌هذا با توجه به مباحث فوق‌الذكر، تقاضا دارد:
1- از سوی مجلس شورای اسلامی هیأتی جهت رسیدگی قطعی در مبداء ورودی تعیین و به بررسی وضعیت ورود كالاها و نحوه بررسی فرآیند مربوطه پرداخته و نتایج را به مجلس گزارش نماید.
2- از سوی مجلس شورای اسلامی گروهی تعیین و رأساً به انجام آزمایشاتی در یك آزمایشگاه مستقل از دستگاههای اجرایی یادشده در این گزارش پرداخته و نتایج را به مجلس گزارش نماید.
3- در صورتی كه گزارشات موضوعات بندهای فوق، صحت آلودگی به فلزات سنگین را تأیید نمود، مراتب جهت رسیدگی بیشتر وفق ماده 233 آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی به قوه قضائیه ارجاع گردد.
در ادامه جلسه علنی روز دوشنبه مجلس شورای اسلامی و پس از قرائت گزارش كمیسیون كشاورزی، آب و منابع طبیعی در مورد وضعیت برنجهای وارداتی با منشاء كشور هندوستان، معاون حقوقی و امور مجلس وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكی به عنوان نماینده دولت، گفت: بر اساس نتایج آزمایشات انجام شده، میزان سرب، كادمیوم و آرسنیك موجود در برنجهای وارداتی نه تنها بیشتر از حد مجاز نبود، بلكه از حد مجاز هم كمتر بوده است.
دکتر سیدرمضان محسن‌پور، افزود: به ما اعلام شد كه میزان قابل قبولی آرسنیك در برنج وجود دارد، درحالی كه میزان مجاز آرسنیك در مواد 0.2 ppm تعریف شده است.
وی، افزود: از 67 مورد برنج وارداتی، 13 نوع برنج علامت‌گذاری شد و توسط مؤسسه استاندارد، آلوده اعلام شده و از بازار جمعآوری شد.
وی، خاطرنشان كرد: تمامی مارك‌های تجاری، با كدگذاری منتخب شده و آزمایشگاه وزارت بهداشت و درمان مرجع پاسخگویی شد.
محسن‌پور، گفت: بر اساس بررسی‌های انجام شده، سرب، كادمیوم و آرسنیك نه تنها بیشتر از حد مجاز نبود، بلكه كمتر از حد مجاز هم بوده است.
وی، تأكید كرد: ستاد بررسی سلامت برنج آمادگی دارد تمامی اطلاعات جلسات بررسی و نتایج آزمایشات را در اختیار نمایندگان قرار دهد.
پس از قرائت گزارش كمیسیون كشاورزی، آب و منابع طبیعی در خصوص وضعيت برنج‌هاي وارداتي با منشاء کشور هندوستان، 6 نفر از نمايندگان بر اساس آيين‌نامه داخلي مجلس، نظرات خود را پيرامون اين گزارش كميسيون مطرح كردند.
نماينده مردم صومعه‌سرا در بيان نظرات خود، اظهار داشت: بهتر بود به‌جاي بررسي تنها 13 مورد برنج مشكوك به آلودگي، كل برنج‌هاي وارداتي بررسي مي‌شد.
كاظم دلخوش، افزود: چون برنامه‌ريزي دقيقي در اين مورد وجود ندارد، لذا توليد‌كنندگان برنج با دخالت در كار يكديگر مشكلاتي را براي مردم ايجاد مي‌كنند.
وی، ادامه داد: در صورتي كه برنج‌هاي كشاورزان داخلي در انبارها مانده است، دستگاه‌هاي اجرايي نتوانسته‌اند هزينه‌هاي آن‌ها را بپردازند و اين امر عاملي براي واردات برنج‌هاي آلوده به كشور است.
نماينده اردل و فارسان در مجلس شورای اسلامی در ادامه درخصوص نظر خود پيرامون اين گزارش، اظهار داشت: كميسيون كشاورزي همانند دستگاه‌هايي كه در اين گزارش ذكر شده دچار تناقض‌گويي شده است و نتوانسته راه حل مناسبي را براي حل اين مشكل ارائه دهد.
نور‌الله حيدري، افزود: بعد از قرائت اين گزارش مي‌توان دريافت كه اين گزارش فاقد دستاوردهاي لازم است.
وی، خاطرنشان كرد: اگر جلسات كميسيون به اذعان خودشان به صورت منظم و دقيق تشكيل و بررسي شده است، چرا حقيقتي را كشف نكرده‌اند كه بالاخره برنج‌هاي وارداتي آلوده بوده يا نه.
وي با بيان اين‌كه ماحصل بررسي اين كميسيون اين است كه مجدداً مجلس هيأتي را براي كشف موضوع مذكور مشخص كند، گفت: گزارش اين كميسيون كامل نيست.
نماینده مردم تالش، رضوانشهر و ماسال در مجلس شورای اسلامی نیز پس از قرائت گزارش كمیسیون كشاورزی، گفت: در شرایطی كه دولت با دو ابزار تعرفه و رعایت استاندارد می‌تواند واردات و بازار را كنترل و تنظیم كند، متأسفانه شاهد بی‌توجهی دولت و دستگاههای ذی‌ربط به این دو موضوع هستیم.
بهمن محمدیاری، اظهار داشت: از مؤسسه استاندارد كشور جهت انجام وظیفه قانونی خود تشكر می‌كنم.
وی، افزود: به لحاظ قانونی دولت از دو طریق می‌تواند واردات را كنترل و بازار را تنظیم كند كه یكی از طریق اعمال تعرفه و دوم رعایت استاندارد است كه متأسفانه ما در هر دو مورد با بی‌توجهی دولت و دستگاههای ذی‌ربط مواجه هستیم.
محمدیاری، خاطرنشان كرد: اولاً كه تعرفه قبلاً 20 درصد بود كه به 40 درصد افزایش پیدا كرد، اما این رقم هم كفایت نمی‌كند.
وی، ادامه داد: امروز قیمت برنج ایرانی حتی از برنج خارجی هم ارزان‌تر شده است و ما جهت حفظ سرمایه‌گذاری در تولیدات كشاورزی و حفظ اشتغال باید از ابزار قانونی كه امروز در دست مسئولین است استفاده كنیم كه متأسفانه دقیقاً برعكس است.
نماینده مردم تالش، رضوانشهر و ماسال در مجلس شورای اسلامی، گفت: علی‌رغم این‌كه سه آزمایشگاه معتبر صنعت شیمی جهاد دانشگاهی، انرژی اتمی و وزارت بازرگانی كه دارای صلاحیت بین‌المللی هستند وجود فلزات سنگین را تأیید كردند، اما متأسفانه مسئولین وزارت بهداشت با عجله و نگران‌تر از فروشندگان برنج مصاحبه کرده و اعلام می‌كنند که هیچ‌كدام از برنجها آلودگی نداشته است.
وی، افزود: متأسفانه آن‌قدر اظهار نظرها عجولانه است كه همدیگر را نقض می‌كند.
محمدیاری، تصریح كرد: در مورد گزارش انجام آزمایش مجدد چهار دستگاه وزارت بهداشت، استاندارد، وزارت بازرگانی و وزارت جهاد كشاورزی كه در كمیسیون کشاورزی ارائه شد، باید توجه كنیم كه اولاً نمایندگان این دستگاهها در این آزمایشات حضور نداشتند و دوم این‌كه برنجی كه قرار بود به صورت پراكنده از مناطق مختلف تهیه كنند، از بازار خریداری كرده‌اند.
وی با بیان این‌كه دولت صراحتاً اعلام كند كه مصرف سرانه برنج مردم ما چقدر است، گفت: متأسفانه با اظهارات عجولانه‌ای كه می‌بینیم، احساس می‌كنیم به‌جای دفاع از كشاورز مظلوم، به فكر تجارت دیگران هستیم.
نماینده مردم لنگرود در مجلس شورای اسلامی نیز در ادامه این جلسه با اظهار تعجب از سخنان معاون وزیر بهداشت درخصوص برنجهای وارداتی، گفت: مدیركل استاندارد كه از خود دولت است اعلام كرد كه 13 نوع برنج وارداتی از هندوستان آلوده است.
مهرداد لاهوتی، اظهار داشت: من از معاون وزیر بهداشت و درمان تعجب می‌كنم كه این‌گونه صحبت كردند و خواستند صورت اصلی مسأله را پاك كنند.
وی، افزود: آیا مدیركل استاندارد كه گزارش داده است از خود دولت نیست؟ همین مسئول اعلام كرده است كه 13 نوع برنجی كه از هندوستان وارد كشور شده است، آلوده است و آلودگی 3 مورد آن در حد بحرانی است.
وی، یادآور شد: رئیس كمیسیون كشاورزی در صفحه 11 گزارش آورده است كه 7 مؤسسه علمی دانشگاه‌ها، آلوده بودن این برنجها را تأیید كرده‌اند. اعضای كمیسیون كشاورزی می‌گویند ما ماه‌ها بررسی كردیم و ابهام ما برطرف نشده است.
لاهوتی، افزود: میزان نیاز برنج كشور ما سالی 500 هزار تن است. برنجی كه اكنون ما در كشور تولید می‌كنیم، 2 میلیون و 350 هزار تن برنج است و 700 هزار تن برای سال 1387 روی دست ما مانده است و 2 میلیون و 350 هزار تن برنج تولیدی امسال هم روی دست ما مانده است. در این شرایط، 3 میلیون تن برنج وارد كشور شده است و ما با چنین فاجعه‌ای روبه‌رو هستیم.
نماینده مردم لنگرود در مجلس شورای اسلامی، گفت: وزیر بازرگانی در پاسخ به ما می‌گوید، ما برنج داخلی را با یارانه می‌خریم. سئوال ما این است كه چرا می‌خواهید صدقه بدهید؟ ما نمی‌خواهیم. برنج ما بهترین برنج دنیاست.
لاهوتی، تصریح كرد: از رئیس مجلس شورای اسلامی خواهش می‌كنیم، همان‌طور كه در گزارش هم آمده است، هیأتی را مشخص كند تا این هیأت موظف باشد با متخلفین برخورد كند.
در ادامه این جلسه، نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی، گفت: روند برنج كاری در كشور ما نه توجیه اقتصادی دارد و نه كشاورز و بازار از آن راضی است.
حسن تأمینی، اظهار داشت: ما نشست‌های زیادی درخصوص این برنجها داشتیم و از نظر بهداشتی بررسی‌های زیادی صورت گرفته است.
وی، افزود: من به عنوان كسی كه خودش و خانواده‌اش سال‌ها برنج‌كار بوده‌اند، نكاتی را عرض می‌كنم كه جای تأمل و تعمق بیشتری دارد و اگر به آن‌ها توجه نكنیم، در آینده با مشكلات بسیار زیادی مواجه خواهیم شد.
تأمینی، خاطرنشان كرد: امروز مشكلات بسیار زیاد روحی بر كشاورزان حاكم شده و ما نمایندگان هم هیچ جوابی برای سئوالات و گرفتاری‌های آنان نداریم.
نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی، ادامه داد: تا كی باید عدم هماهنگی‌ها وجود داشته باشد و انواع وزارتخانه‌ها، حرف‌های متفاوتی بزنند. با وزارت بازرگانی می‌نشینیم یك حرف می‌زند، با وزارت كشاورزی می‌نشینیم چیز دیگری می‌گویند، تا كی باید به این بحث‌ها ادامه دهیم.
وی، گفت: بنده بسیاری از كشورهای برنج‌خیز را از نزدیك دیده‌ام. آن‌ها به روند ما در داخل كشور در بحث برنج و برنج‌كاری می‌خندیدند؛ چون نه توجیه اقتصادی دارد و نه كشاورز و نه بازار راضی است.
تأمینی، اظهار داشت: اگر بین كشاورزان گشتی بزنید و سئوالی از آن‌ها بكنید، اگر توانستید كشاورزی را بیابید كه از كار كشاورزی راضی باشد، من به شما جایزه می‌دهم. چون نمی‌توانید چنین كسی را پیدا كنید.
نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی با اشاره به بیماری‌هایی كه برای كشاورزان پیش می‌آید، تصریح كرد: ما چه امكاناتی برای كشاورز فراهم كردیم؟ این برای كشاورز توجیه‌پذیر نیست.
وی، اظهار داشت: من از همه عزیزان، خصوصاً از هیأت رئیسه و رئیس ارزشی مجلس شورای اسلامی كه همان ماه‌های اول به گیلان آمدند و شرایط سخت كشاورزان را دیدند، تشكر می‌كنم.
تأمینی، گفت: ما از هیأت رئیسه و نمایندگان محترم می‌خواهیم كه از كشاورزان حمایت كنند تا انشاءالله بتوانیم از این شرایط سخت خارج شویم.
نماینده مردم بهار و كبودرآهنگ در مجلس شورای اسلامی نیز در این جلسه، تأكید كرد: مردم ما امروز قبل از این‌كه نیاز به برنج و خورد و خوراك و بهداشت داشته باشند، نیاز به امنیت دارند.
عیسی جعفری، تصریح كرد: اتفاقی كه چندی پیش در كشور افتاد، امنیت مردم را به جهت استفاده از محصولات غذایی گوناگون به خطر انداخت و اگر كمیسیون كشاورزی به موقع وارد نمی‌شد و بررسی‌های متعدد را انجام نمی‌داد، چه‌بسا الآن هیچ شهروند ایرانی به خودش اجازه استفاده از برنج و دیگر محصولات وارداتی را نمی‌داد.
وی، افزود: من از كمیسیون كشاورزی تشكر می‌كنم كه زمینه را در جامعه به نحوی ایجاد كرد كه آن احساس خطر به حداقل رسید و مطمئناً با بررسی‌های بعدی این حداقل‌ها نیز برطرف خواهد شد.
نماینده مردم بهار و كبودرآهنگ در مجلس شورای اسلامی، گفت: در بررسی‌های صورت‌گرفته در كمیسیون، آن‌چه برای ما جالب توجه بود، موضوع تناقض‌گویی‌ها بود؛ درحالی كه كمیسیون به‌طور جدی وارد بررسی موضوع نشده و به‌طور جدی پیگیر قضیه نبود.
جعفری، یادآور شد: هیچ‌كدام از دستگاههای مرتبط نتوانستند به‌طور قطع و یقین اعلام كنند كه ما پاسخگو هستیم یا نیستیم؟ اگر استاندارد یك نوبت اعلام می‌كند كه برنجها آلوده است، متأسفانه به علت فشارهای وارده و اتفاقات بعدی اعلام می‌كند كه آلودگی برطرف شده است.
وی، ادامه داد: ما نمی‌گوییم واردات نباشد. ما باید هم میزان تولید داخل و هم میزان مصرفی كه شهروندان دارند را برآورد كنیم. ما می‌گوییم باید واردات باشد، ولی به اندازه.
نماینده مردم بهار و كبودرآهنگ در مجلس شورای اسلامی، اظهار داشت: آیا وزارت بازرگانی ما برنامه خاصی برای واردات برنج با كیفیت مناسب دارد؟ وقتی كشوری اعلام می‌كند كه واردات از فلان كشور به دلیل آلودگی ممنوع است، چرا ما نباید این‌گونه رفتار كنیم؟!
رئيس مجلس شوراي اسلامي پس از پايان صحبت‌هاي نمايندگان درخصوص گزارش وضعيت برنج‌هاي وارداتي هندي، از كميسيون كشاورزي براي ارائه اين نوع گزارش تشكر كرد و گفت: نمايندگان از الآن به مدت 48 ساعت وقت دارند كه پيشنهادات خود را درخصوص پيشنهادات مذكور در گزارش كميسيون كشاورزي به اين كميسيون بدهند.
دکتر علي لاريجاني، افزود: كميسيون كشاورزي نيز مي‌تواند ظرف يك هفته اين پيشنهادات را بررسي كند و گزارش نهايي خود را بعد از دو هفته براي رأي‌گيري به صحن علني مجلس ارائه دهد.
وی، تأكيد كرد: ابهامي نيز در گزارش اين كميسيون وجود دارد كه ما از اعضاي كميسيون كشاورزي مي‌خواهيم كه اين موضوع را كاملاً بررسي و روشن كند.
گفتني است، بر اساس تبصره بند 6 ماده 33 آيين‌نامه داخلي مجلس، كميسيون‌ها در موارد حساس و مهم و در مواجهه با تخلفات يا سوء مديريت مي‌توانند با دعوت از مسئولان ذيربط موضوع را بررسي كنند و گزارش آن را به هيأت رئيسه بدهند.
همچنين هيأت رئيسه مي‌تواند گزارش مذكور را در دستور كار مجلس قرار دهد كه در اين صورت سخنگوي كميسيون و نماينده دولت هر كدام به مدت 15 دقيقه و 6 نفر از نمايندگان به قيد قرعه هر كدام به مدت 5 دقيقه مي‌توانند نظرات خود را ارائه دهند.
