جمال انصاری: اظهارات شما را در مورد ورزش و شهردار لاهیجان بسیار تأمل برانگیز و صادقانه دیده و از خداوند متعال پیشرفت شهرمان را با نقدهای سازنده این‌چنینی خواستارم.

آقای شمس! با نظرات شما در موضوع فوق، موافقم. اما یک سئوال ساده: اگه شما الآن هم در شورا بودید، چه اقدامی می‌کردید؟

جناب شمس عزیز! شورای شهر بزرگترین خیانتی بود که به‌صورت قانونی بر مردم تحمیل شد. خواهشمندیم در صورت توان، تلاش به برچیده شدن شورا نمایید.

اصولاً آقای شمس و برادران با همه چیز و همه کس ساز مخالفت می‌زنند. آقای شمس! شما دو دوره در شورا بودید، اما هیچ تعاملی با هیچ‌یک از اعضای شورا نداشتید تا بتوانید حداقل چند مورد از نظرات خود را در شورا به کرسی بنشانید (نظراتی که به زعم شما، برای شهر و شهرداری خیرخواهانه بود). پس خواهش می‌کنیم جنابعالی دیگر درخصوص مسائل شهر و شهرداری اظهار نظر نفرمایید؛ چرا که آن روز فرصت داشتید نتوانستید مثمر ثمر باشید. از سایت محترم لاهیگ هم انتظار دارم این نظر بی‌طرفانه را درج نمایند.

ساسان: كاملاً درست مي‌فرماييد. اى كاش هميشه در هر موقعيتى صادق باشيم.

درود بر هرچی آدم شرافتمند و اصیل! رئیس شورایی که توو راه رفتن خودش مونده و مابقی اعضای شورا هم که هنوز سرمست از [...] و جبران [...] خودشون هستند، انتظار بیشتری نداشته باشید...

شاگرد: شما آقایی که به قول خودت نظر بی‌طرفانه دادی!!! و خواهش کردی آقای شمس اظهار نظر نکنه!!! دوره این طرز فکر خیلی وقته تموم شده. اندیشه درست و پاک همیشه ارزشمنده؛ حتی اگر به کرسی نشسته نشه! با این منطق که گفتی، نعوذ بالله پیام امام حسین و یارانش هم برای شما مثمر ثمر نبود، چون آن زمان به کرسی ننشست!!! البته آقای شمس هم بهتر بود مسائل و طرز فکرشون رو همان زمان به نحو مناسب با مردم شهر در میان می‌گذاشت. همون‌طوری که خودش گفت: "آن سخنی که بارها و بارها زمانی که در جمع شورا بودم، می‌گفتم که متأسفانه غالباً خریداری نداشت." به آقای شمس پیشنهاد می‌دهم اگر به رأی مردم احترام می‌گذارید، کمی از آن سخنان را با مردم در میان بگذارید؛ شاید خریدار داشته باشد... قدر زر زرگر شناسد؛ قدر گوهر، گوهری. لطفاً این کار را انجام دهید. به نظر من شرح وقایع گذشته و مشکلات لاهیجان و تجربیات شما الآن هم که در شورا نیستید، مثمر ثمر خواهد بود... امیدواریم.

آقای شمس هیچ تعاملی با دیگر اعضای شورا در ادوار گذشته نداشتند؟ مگر باید می‌داشتند؟ شمایی که هنوز اعضای شورای‌تان را نشناخته‌اید، برای چه کامنت می‌نویسی نامرد! آقای شمس اگر تعامل ـ شما بخوانید معامله ـ با بقیه می‌کردند که استعفا نمی‌دادند. ماندن در شورایی که دو عضو آن را مردم نمی‌شناسند(!!!) چه افتخاری دارد...

علیزاده: این‌که آقای شمس هم نقائصی در کارش بود و صددرصد کارهایش را نباید چشم بسته تأیید کرد، حرفی نیست؛ ولی باید انصاف داد که در مدتی که یکی از اعضای شورا بود، از جان و دل مایه گذاشت. بارها در جلسات عمومی شورا از حقوق شهروندان بدون کوچکترین چشم‌داشتی حمایت کرد. در مسائل فرهنگی شهر همیشه یکی از طرفداران سرسخت فعالیت‌های فرهنگی بود. تا آن‌جا که من خبر دارم و بچه‌های فرمانداری هم گواهی می‌دهند، حتی یک مورد تغییر کاربری به نفع زمین‌خواران و سوء استفاده‌کننده‌ها در شهرداری رخ نداد. برای حل و فصل جریان جزیره بنده خدا خیلی تلاش کرد، ولی دست تنها بود. برخلاف خیلی‌ها که از مردم می‌خواهند برای کارهای نکرده‌شان، پرده و پلاکارد بلند کنند، شمس طی هفت ـ هشت سالی که شورایی بود، من ندیدم حتی یک بنر و پارچه نوشته تقدیر و تشکر برایش بلند شود. کمتر کسی شک دارد که به‌راحتی در این دوره هم رأی می‌آورد، ولی ترجیح داد از این جمع دور بماند و جواب چرایی این کناره‌گیری، پاسخ بسیاری از ابهامات در مورد شورای شهر لاهیجان است. امیدوارم خود آقای شمس به هر نحو که صلاح می‌داند، علتش را بیان کند. یک چیز را می‌دانم و شک ندارم که مخالفان او اگر سند و مدرک دندان‌گیر و محکمه پسندی علیه او و یا نزدیکانش داشتند، یک لحظه هم درنگ نمی‌کردند و با سر و صدای فراوان آن را جار می‌زدند. حالا علت سکوت معنادار جناب شمس در مورد شورا را نمی‌دانم و از حکمت آن بی‌خبرم.